ОАО «НПО «Поволжский авиационный технологический институт» (АвиТИ), наряду с ОАО «Моторостроитель», Казанским моторостроительным производственным объединением, предприятиями «Авиамотор», «Металлист- Самара», ОАО «Самарское конструкторское бюро машиностроения» (СКБМ) должно войти в состав вновь создаваемого ОАО «Корпорация «Двигатели НК». В рамках создания «Двигателей НК» в советы директоров всех предприятий-членов должны войти представители научно-технического комплекса. Однако процесс создания корпорации встретил сопротивление со стороны ее предполагаемых членов, в первую очередь ОАО «Моторостроитель» в лице его генерального директора Игоря Шитарева. Конфликт между руководством СНТК и «Мотростроителя», основной причиной которого является главенство в будущей корпорации СНТК, длится уже около 2 лет. До недавних пор до выстраивания новых взаимоотношений с другими предприятиями дело долго не доходило.
28 июня 2005 года должно было состояться собрание акционеров Поволжского АвиТи. На нем в список кандидатов для выборов в совет директоров предприятия были включены имена генерального директора СНТК Сергея Тресвятского, Дмитрия Федорченко, Бурова и еще ряда людей, предложенных Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом и миноритарными акционерами. Однако июньское собрание из-за отсутствия кворума не состоялось. В результате на 15 декабря 2005 года было назначено повторное собрание акционеров, в повестке дня которого значились вопросы по выбору совета директоров и ревизионной комиссии предприятия. В результате голосования на собрании в совет директоров АвиТИ вошли Александр и Геннадий Маришины, Валентин Аксютин, Бафаз Шайфетдинов, Александр Еремин, Алексей Зиневич и Семен Итюкин. Все они являются акционерами института. Однако 38% акций АвиТИ находятся в собственности государства и еще 5% — СНТК им. Кузнецова. Никто из представителей государства и СНТК в совет директоров института не попал. Как прокомментировал «СО» Сергей Тресвятский, на этом собрании были нарушены права основного акционера АвиТИ — государства. На декабрьском собрании кандидатуры в совет директоров института Тресвятского, Федорченко, Бурова и ряд других отсутствовали. По словам Сергея Тресвятского, по этой причине более 50% участников собрания были вынуждены голосовать против всех.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года