Группе «АКОМ» удалось перевести в затяжную форму сюжет банкротства ООО «Аком-Инвест», своего металлургического проекта. Параллельно зависла и тема списания с «Аком Инвеста» доначисленных было тому миллиардных претензий налоговой службы.
Временный успех холдинга Лилии Игнатьевый, если не обернется окончательной победой, чреват в итоге новыми проблемами. А именно уголовным делом за уклонение от оплаты налогов, способным втянуть в свою орбиту и топ-менеджеров, и бенефициаров компании. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» в номере от 13 сентября.
17 мая «Аком-Инвест», одна из ключевых компаний ГК «Аком», вышла в арбитраж с заявлением о признании себя банкротом. В ГК «Аком», аккумуляторной империи с годовым оборотом более 10 млрд рублей, на ООО «Аком-Инвест» заведены основные металлургические активы.
Согласно материалам банкротного дела, компания обеспечивает порядка 50% свинцом марки СМ1 АО «АКОМ им. Игнатьева», главный актив холдинга по производству аккумуляторов. При этом АО «АКОМ им. Игнатьева» — единственный потребитель ООО «Аком-Инвест».
Выход на банкротство — следствие проверки компании налоговой службой. Фискалы в ноябре-декабре 2020 года приняли два решения о привлечении «Аком-Инвеста» к ответственности за совершение налогового правонарушения. В апреле 2021-го на основании этого решения были выставлены требования.
Одно требование датируется 2 апреля, им доначислено 583,3 млн рублей. Второе требование датируется 12 апреля, там фигурирует цифра в 848 млн рублей. Есть информация, что проверялись операции компании в 2016-2017 годах.
Рассмотрение заявление о банкротстве искусственно тормозилось самим ООО «Аком-Инвест» — целых два месяца потребовало решение «сверхзадачи» по оплате пошлины в 6 тыс. рублей. 11 августа производству по делу было и вовсе приостановлено, по причине оспаривания обоих решений фискалов – одного еще в мае, второго – в июле.
Теперь у ООО «Аком-Инвест» появилось пространство для маневра, так как споры с налоговиками явно затягиваются.
Параллельно «Аком-Инвест» сумел добиться обеспечительных мер, согласно которым налоговики не могут в принудительной форме взыскать задолженность.
Главный довод – «остановка производства на ООО «АКОМ-Инвест» свинца марки СМ1 частично парализует деятельность системообразующего предприятия Самарской области в связи с дефицитом и недопоставкой сырья». Под системообразующим предприятием понимается АО «АКОМ им. Игнатьева».
— Николай Краснов