Батурина хочет цемента

Об этом представители предприятия заявили в ходе разбирательства в арбитражном суде, на котором пытались понудить «Самаранедра» заняться поиском владельцев земель над месторождениями, имена которых давно известны. Верхнебаканский цементный завод получил право на разработку шигонского месторождения цементного сырья в 2006 году, заплатив за это по результатам аукциона 187 млн руб. Но приступить к работам на месторождении компания не смогла из-за владения землей над ним третьими лицами. Летом 2009 года предприятие инициировало в арбитражном суде Самарской области процесс о расторжении лицензионного соглашения с агентством «Самаранедра» и возврате денег. На ВБЦЗ утверждают, что «Самаранедра» не в полном объеме предоставили информацию об участке недр (то есть не сообщили об обременении его правами сторонних граждан). До настоящего времени спор агентства с предприятием не завершен. Помимо этого, иск о взыскании такой же суммы рассматривается в арбитраже Москвы, но ответчиком по нему выступает Федеральное агентство по недропользованию.

Решение по данному делу также еще не вынесено. 17 июня в судебном заседании представители верхнебаканского завода заявили о намерении продолжить работы на участке недр в Шигонском районе. В частности, представители ВБЦЗ потребовали от «Самаранедр» обеспечить предприятию право пользования участком. Для этого, по их мнению, агентству необходимо выделить земельный участок над недрами и определить его границы. «Мы просим изменить предмет иска, а его основания остаются прежними», — заявил представитель ВБЦЗ. При этом до сих пор неясно, кто владел землей над недрами на момент проведения аукциона по продаже права разработки месторождения. Известно лишь, что в цепочке правообладателей впоследствии фигурировали бывшие сотрудники группы RBE Сергей Кажаев и Александр Кондрашов, а на данный момент владельцем земельных угодий в Шигонах является Евгений Серпер. В ВБЦЗ утверждают, что собственники земель предложили выкупить их по цене в полтора раза выше рыночной, но получили отказ. Евгений Серпер недоумевает по поводу позиции ВБЦЗ. «Мы действительно предлагали купить, взять в аренду или рассмотреть иные варианты сотрудичества по использованию принадлежащих нам земельных участков, — говорит он, — но не увидели никакой ответной реакции. На протяжении последнего года никакого диалога по данному поводу нет». Требование ВБЦЗ удовлетворено не было. Против него возражали в областном управлении по недропользованию, указывая, что не имеют полномочий распоряжаться земельными участками. Заседание по делу ВБЦЗ было отложено.