Бенефициар «Тольяттинской птицефабрики» увернулся от субсидиарной ответственности

Поражением увенчалась попытка конкурсного управляющего банкротством «Тольяттинской птицефабрики» привлечь к субсидиарной ответственности топ-менеджеров и собственников предприятия.

Читайте также:

Долги строителя «Самара Арены» обесточили космодром «Восточный»

Самарец прятал машину рядом с кладбищем, чтобы избежать взыскания по алиментам

В России предложили дать гражданам годовую отсрочку на взыскание долгов

Больше

Управляющий пропустил сроки выставления претензий, поэтому его инициатива оказалась мертворожденной.

Об этом пишет газета «Самарское обозрение» в №26 от 8 августа 2022 года.

«Тольяттинская птицефабрика» в прошлом была одним из крупнейших птицеводческих комплексов Самарской области. Предприятие контролировал сын бывшего губернатора региона Константина Титова Алексей Титов.

Его интересы в «Тольяттинской птицефабрике» представлял Валерий Черноусов. В 2016 году на предприятии стартовало банкротство.

Птицефабрика задолжала кредиторам порядка 500 млн рублей. Возможности вернуть эти деньги у компании практически нет. Основные активы «Тольяттинской птицефабрики», оцененные в 290 млн рублей, проданы с торгов всего за 101,1 млн.

Конкурсный управляющий предприятия Максим Трулов попытался переадресовать убытки руководителям и собственникам компании. Сначала он подал иск о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора «Тольяттинской птицефабрики» Анатолия Столбоушкина, но безрезультатно.

Тогда управляющий выдвинул аналогичные претензии к Валерию Черноусову, который выступал номинальным собственником птицефабрики. Черноусову лично принадлежал контрольный пакет компании (50,64%).

Также управляющий попытался привлечь к ответственности Андрея Шаруева, который в 2015-2016 годах занимал должность директора предприятия. Размер претензий к ним составлял, соответственно, 8 млн и 18,7 млн рублей.

Согласно судебным материалам, эти убытки связаны. Андрей Шаруев в 2015 году не заплатил от имени «Тольяттинской птицефабрики» в бюджет налог на доход физических лиц на 18,7 млн рублей.

Вместо этого он направлял деньги на другие нужды, в том числе на погашение долга «Тольяттинской птицефабрики» перед Черноусовым.

Ранее Шаруев даже стал фигурантом уголовного дела по этим неплатежам. Он проходил обвиняемым по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ («Неисполнение обязанностей налогового агента»), однако отделался штрафом в 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Самарской области счел, что срок исковой давности по требованиям Трулова истек, поэтому в привлечении Черноусова и Шаруева к субсидиарной ответственности отказал.

В апелляции и кассации это решение также устояло.

Получается, что миллионные долги птицефабрики выплачивать некому и нечем.

— Надежда Галимуллина