Владельцы агробизнеса Самарской области несколько лет подряд жалуются на низкие цены на сельхозпродукцию.
Однако даже в условиях ценового давления на рынок некоторые игроки зарабатывают не миллионы, а миллиарды. При этом далеко не все из них работают непосредственно «в полях». Кто из растениеводов, животноводов и переработчиков сельхозпродукции получил наибольшую прибыль?

Каждый колосок
Топ-20 самых прибыльных агрокомпаний Самарской области по итогам 2024 года заработали в совокупности почти 15,7 млрд рублей. При этом почти 58% этой суммы приходится на тройку лидеров рейтинга — они получили порядка 9 млрд рублей. Лидер же в одиночку сгенерировал треть дохода всех лучших по этому показателю компаний региона.
Так, в 2024 году компания «Эссен продакшн АГ», специализирующаяся на производстве продуктов питания, прежде всего соусов под брендом «Махеевъ», заработала 4,8 млрд рублей, что на 17% больше, чем годом ранее. Компания, фактически работающая из Татарстана, зарегистрирована тем не менее в Самарской области. В последние годы она очень быстро растет как за счет классических для себя направлений, так и благодаря новым.
По данным компании, в год производится 247 тыс. тонн соусов, джемов и приправ, а также 52,5 тыс. тонн кондитерских изделий под брендом Essen. Помимо этого, в стране действует 43 торговых центра компании. Они расположены в 27 городах России, а их совокупная площадь составляет 421 тыс. кв. м. Так что миллиарды «Эссен продакшн АГ» неудивительны. Но тратить их бенефициар компании Вадим Махеев теперь будет не один. Он торжественно выбыл из подборки самых завидных женихов Татарстана, которую публикуют местные издания, и переместился в «семейный клуб» — недавно бизнесмен женился.
Второе место среди прибыльных сохранила за собой «Компания «Био-Тон» Эдуарда Зернина. Она заработала 2,3 млрд рублей против 1,6 млрд в 2023 году. Динамика доходов растениеводческого комплекса составила 47,4%.
На третьем месте, как и в прошлом году, масложировое предприятие «Нива», которое, впрочем, успело сменить собственника. Бывший владелец Александр Меженин продал его федеральной ГАП «Ресурс». Тем не менее компания заработала в 2024 году почти 1,9 млрд рублей. Динамика оказалась не слишком впечатляющей — порядка 0,1%, однако два года подряд удерживать планку прибыли на уровне 2 млрд — само по себе весьма неплохо.
Недополученная прибыль
Отметим, что из двадцатки самых прибыльных компаний региона только три показали нисходящую динамику. Чуть меньше заработала «Фирма «Нектар» Ивана Сивакова, который известен как «яблочный король» региона. При росте выручки чистая прибыль предприятия, производящего соки, падает третий год подряд.
В 2022 году она составляла 1 млрд рублей, в 2023-м — уже 833 млн, а в 2024-м упала на 8,6% — до 761 млн. Впрочем, до этого периода компания не демонстрировала миллиардных прибылей, ограничиваясь скромными десятками миллионов. Имеющегося результата хватило, чтобы занять в рейтинге четвертое место.
Компания «Кухмастер» Алексея Харитонова работает примерно в той же сфере, что и сверхуспешный бренд «Махеевъ». Однако показатели у нее существенно ниже, а прибыль за тот же срок уменьшилась. И если «Эссен продакшн АГ» делает акцент на девелопмент, то «Кухмастер» помимо выпуска продуктов питания развивает растениеводческий сектор — судя по всему, это приносит меньше дохода. Тем не менее производитель соусов и кетчупов оказался на шестом месте по прибыли, пусть и со снижением с 578 млн до 561 млн (минус 2,9%).

На 14-й строчке с минусом в выручке в 41,1% оказался «К.Х. Волгарь» Виктора Димитриева. Прибыль упала с 586 млн до 346 млн рублей. С одной стороны, группа «Василина», в которую входит фермерское хозяйство, переживает непростой период — некоторые операторы были проданы. Однако речь может идти не о проблемах, а о динамике, характерной и для выручки, и для прибыли у некоторых аграриев: после года сверхвысокого показателя следует понижение, а затем вновь рост. Пятилетняя динамика «К.Х. Волгарь» говорит в пользу этого.
Проблемы постоянства
На вершине рейтинга самых убыточных компаний АПК Самарской области — тоже известные игроки, причем те, кто возглавляет его с незавидной регулярностью. Первое место занимает масложировое предприятие федеральной группы «Русагро» Вадима Мошковича — «Самараагропромпереработка». Она попадала в рейтинг убыточных по итогам 2022-го, однако в следующем году вновь вышла в плюс — до 1,1 млрд. В 2024-м показатель провалился до -353,5 млн.
Многолетний герой рейтинга самых убыточных агропредприятий — другая самарская компания холдинга, «Молочные продукты «Русагро». Фирма не первый год не выходит из минуса. В прошлогоднем топе она заняла первую строчку, в новом — уступила место «родственнице». По итогам 2024 года потери выросли с -340 млн до -353 млн рублей.
Третье место занял «Агрокомплекс «Конезавод «Самарский». В год перехода от старого собственника — Виктора Димитриева — к новому предприятие потеряло 286 млн рублей. Годом ранее оно было прибыльным, заработав 102 млн рублей.
Не самыми удачными были последние годы и для «Самарской индейки». В новый рейтинг «агробаронов» журнала «ДЕЛО» попали трое из пяти владельцев компании: Алевтина Рузанова (25%) на 28-е место, Владимир Смахтин (10%) на 70-е, Александр Лапшинский (55%) на 79-е. Однако в 2024 году успешное и прибыльное прежде предприятие вошло в число самых убыточных. После прибыли в 29,5 млн рублей в 2023-м компания в 2024-м потеряла 52 млн рублей.

Судя по всему, свой вклад в финансовый дисбаланс компании внесла болезнь. В 2024 году на предприятии была зафиксирована вспышка птичьего гриппа. Последствия — убой порядка 38 тыс. индеек во избежание распространения опасного заболевания. В живом весе хозяйство потеряло почти 300 тонн продукции. По итогам 2024 года предприятие произвело порядка 1,2 тыс. тонн мяса индейки, то есть из-за инфекции «Самарская индейка» лишилась около четверти продукции.
В центре скандала компания оказалась и в 2025 году: Россельхознадзор по Саратовской и Самарской областям провел на предприятии внеплановую проверку и выявил несколько нарушений. Во-первых, «Самарская индейка», как выяснилось, регулярно производила продукции больше, чем позволял имеющийся объем сырья. У контролирующего органа возникло подозрение, что использовалось сырье неизвестного происхождения, в качестве и безопасности которого нет уверенности.
Также эксперты нашли свидетельства того, что в производстве применялись антибиотики и стимуляторы роста. В компании обвинения отрицали. Ей было назначено административное наказание.

Десятое место в рейтинге убыточных заняла компания «Молоковъ» Ильмира Камаева. В 2024 году производитель молока, кефира, ряженки, сметаны и творога под соответствующим брендом впервые за последнюю пятилетку показал отрицательный финансовый результат. Компания потеряла 47 млн рублей. Год для компании также был не лучшим. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, где дислоцируется компания, обнаружило в цехе «Молоковъ» живых тараканов, а в продукции — превышение уровня БГКП (бактерий группы кишечной палочки), и другие нарушения.
Также у «Молоковъ» появились долги за молоко перед поставщиками. Общая сумма претензий в 2024 году составила 61 млн рублей. В 2025-2026 годах, впрочем, исков не было. Отметим, что компания изначально была зарегистрирована в Ульяновской области, там же расположено ее производство. В 2019 году она перерегистрировалась в Жигулевск. Сейчас же запущен обратный процесс — «Молоковъ» возвращается в Ульяновск.
Кто сможет подняться по прибыли в следующем году без стимуляторов, а у кого от перемены мест слагаемых сумма не изменится — проверит журнал «ДЕЛО».
— Надежда Галимуллина











