Вице-президент ФК «Крылья Советов» Яни Димитров, который много лет проработал в Англии и который, между прочим, благодаря своему футбольному авторитету был в свое время единственным болгарским дипломатом, не объявленным персоной нон-грата во время какого-то очередного шпионского скандала, рассказал мне однажды такую историю. Оказывается, на Британских островах, где культура ухода за футбольными полями стремительно развивалась аж с прошлого века, уже в начале двадцатого столетия во всех крупных, мелких и средних городах газоны обрабатывали комплексными минеральными удобрениями. И только в одном упрямом городе Брэдфорде, и по сей день представленном в английской премьер-лиге, долгое время для этой благородной цели из принципа продолжали применять, извините, навоз. А торжественно отказались от чересчур консервативного подхода к делу там только в середине тридцатых годов.
Так вот, мне иногда кажется, что Самара — это какой-то харизматический Брэдфорд российского футбола. В одной из заметок я назвал отношение города и болельщиков к «Крыльям» патриархальным и чуть позже прочитал возмущенные отклики на эту сентенцию в Интернете и в «передовой» прессе. Но мнения своего, честно говоря, не изменил.
Не знаю, чем отличался в начале века этот странный Брэдфорд от других английских городов. Но догадываюсь, что он только гордился своим консерватизмом. Точно так же и Самаре нет смысла стыдиться своего «особого» подхода к футболу, тем более что у него есть вполне понятное и логичное объяснение.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года







