Борьба за Завод стройматериалов в Тольятти может увенчаться банкротством его бенефициара

Успех в корпоративном конфликте вокруг промплощадки бывшей вазовской «дочки» — Завода строительных материалов — между Юрием Пинегиным и Александром Баранниковым сопутствует последнему из них.

Читайте также:

Самарская «Евразийская корпорация автовокзалов» в очередной раз увернулась от банкротства

«Жигулевский» «Молоковъ» начали банкротить

Самарский СМТ «Электрощит» добивают фискалы и Поволжский университет телекоммуникаций

Больше

Баранникову уже удалось нагрузить оппонента долгами в сумме около 120 млн рублей и заставить его инициировать процесс самобанкротства.

Об этом рассказывает  газета «Самарское обозрение» 15 августа.

Акции коммерсантов оформлены на своих родственников. Контрольный пакет предприятия оказался записан на падчерицу Пинегина Ангелину Черных (50,00044%), оставшаяся доля — на Галину Чистякову, которая, согласно материалам судов, является супругой Баранникова.

В 2016 году на промплощадке начало работать ООО «Маттоне», новый совместный проект Пинегина и Баранникова. Доли в новой компании были расписаны на тещ коммерсантов.

Интерес Пинегина к стройматериалам объяснялся масштабным проектом строительства загородного поселка «Ладья благополучия» рядом с селом Ягодное Ставропольского района.

Спустя два с половиной года активных боевых действий найти однозначного победителя все еще нереально, но можно констатировать, что Пинегин понес достаточно серьезные потери.

Официально зафиксирован его личный долг в размере 120 млн рублей.

В марте 2022 года Арбитражный суд Поволжского округа признал, что Пинегин должен «Маттоне» по инвестиционному договору за отгруженный кирпич 60,4 млн рублей.

В июне 2022 года Одиннадцатый арбитражный суд пришел к выводу, что коммерсант теперь еще должен и ЗСМ — еще 59 млн.

В ответ Пинегин инициировал процедуру собственного банкротства.

В декабре 2021 года он подал иск о личной несостоятельности. Суд просил его внести на депозит 25 тыс. рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, однако Пинегин так и не выполнил это требование.

На этом основании ему в запуске процедуры банкротства отказали.

Как отмечает партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова, «это позволило ему, по сути, полгода находиться в контролируемой процедуре банкротства и не дать другим кредиторам подать соответствующие заявления».

— Николай Краснов