Бюджет все стерпит: администрация Тольятти оплатит бесполезные проектные изыскания

Такое решение принято арбитражным судом Самарской области. Винить в сложившейся ситуации чиновники могут только себя.

Читайте также:

Любит троицу: экс-замминистра здравоохранения Самарской области судят в третий раз

Теперь и кассация: собственники турбазы «Малыш» под Самарой проиграли третий суд

В Самаре экс-топ-менеджер железнодорожного колледжа набрала взяток на сумму более 1 млн рублей

Больше

В июне 2020 года администрация Автограда заключила с ООО «Инвест-Групп», как победителем открытого конкурса, контракт на выполнение проектно- изыскательских работ по капитальному ремонту улицы Васильевской от улицы Калмыцкой до Обводного шоссе.

В ходе контракта, который следовало закрыть 1 ноября 2020 года, нужно было освоить 4 млн рублей. Выполнить работы ни в срок, ни вообще, не удалось, главным образом потому, что ООО «Газпром трансгаз Самара» озвучило «категорический отказ в случае прохождения трассы в охранной зоне газопроводов».

С газовиками провели отдельное совещание, после которого стало ясно, что «капитальный ремонт магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения ул. Васильевская от ул.

Калмыцкая до Обводного шоссе также попадает в охранную зону действующих газораспределительных станций и реализация контракта не представляется возможной».

Что мешало администрации Тольятти выяснить позицию газовиков до расторговки контракта – не известно.

В итоге контракт расторгли в одностороннем порядке. ООО «Инвест-Групп» первоначально свои затраты на уже выполненные работы оценили в 2,35 млн рублей.

Администрация платить отказалась, мотивируя тем, что «работы в полном объеме не выполнены, контрактом не предусмотрена оплата работ по частям. Частичное выполнение работ… потребительской ценности не имеет».

Стороны устремились в суд, который назначил экспертизу. Эксперт сначала оценил затраты ООО «Инвест-Групп» в 1,6 млн рублей, потом скорректировал свою позицию до 716 тыс. рублей.

Их и придется заплатить администрации Тольятти, так как суд считает, что «невозможность дальнейшего выполнения работ связана именно с отсутствием содействия ответчика в выполнении работ».

С учетом компенсации затрат на экспертизу, всего из тольяттинского бюджета на оплату бессмысленного объема работы будет направлено порядка 830 тыс. рублей.

Скорее всего, в ближайшее время эта сумма вырастет , так как арбитраж рассматривает аналогичный иск от ООО «Инвест-Групп» по контакту на выполнение проектно- изыскательских работ по капитальному ремонту магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения ул. Калмыцкая на участке от железнодорожного переезда до ул. Васильевская.

Его также не удалось закрыть.

— Николай Краснов