Дело лицея «Престиж» стало первым делом о школьных поборах, дошедшим до приговора

Масштабные проверки учебных заведений Самары на наличие поборов с родителей стартовали осенью 2017 года, сразу после скандального задержания директора самарской гимназии №1 Любови Картамышевой.

Картамышеву взяли в момент передачи ей части денежного взноса в общей сумме 800 тыс. рублей за поступающих в 4-й класс гимназии двух девочек-близнецов. Разразился неимоверный скандал с вовлечением силовиков, прокуратуры и даже двух действовавших (на тот момент) министров областного правительства – образования (Владимир Пылев) и спорта (Дмитрий Шляхтин).

Прокуратура в свете дела Картамышевой начала зачищать рынок платных образовательных услуг. Стартовали разбирательства о поборах в других элитных учебных заведениях, в частности, в 41-й школе – ее, как и гимназию №1, некогда курировала известная группа компаний СОК.

В итоге же громкое дело гимназии №1 закончилось почти ничем: суд переквалифицировал статью обвинения Картамышевой со взятки на злоупотребление полномочиями, и ей назначили наказание в виде штрафа.

Однако волна проверок после дела гимназии №1 достигла другого образовательного учреждения – самарского лицея «Престиж», которым на тот момент руководил отличник народного просвещения Вячеслав Косарев. Лицей входит в десятку лучших в Самаре и собирает массу хороших отзывов родителей (хотя плохие отзывы тоже есть).

В 1999 году при лицее создали некоммерческую организацию «Фонд развития образования «Лицей» (ФРОЛ), которой руководил друг детства сына Косарева Романа Илья Бехтерев.

Тот же Бехтерев работал в лицее «Престиж» инженером-программистом. Его должность в фонде была номинальной, всем, на самом деле, руководил старший Косарев. Сам директор лицея фонд возглавить не мог – мешал конфликт интересов.

Как пишет газета «Самарское обозрение», в апреле 2018 года в «Престиж» пришли прокуроры. В лицее Косарева провели проверку исполнения ФРОЛом требований законодательства о противодействии коррупции в части законности расходования добровольных пожертвований, перечисляемых родителями учащихся лицея «Престиж».

При проведении сверки оприходованных фондом денежных средств родителей, сдаваемых под видом добровольных пожертвований, установили расхождения между суммами поступивших денежных средств, отраженных в кассовых книгах Фонда, и фактически перечисленных денег.

Материалы проверки были переданы в Советский МСО СУ СК России по Самарской области, к расследованию подключились оперативники ФСБ. Так появилось уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, фигурантом которого стал Вячеслав Косарев.

Следствие по делу директора «Престижа» установило, что всем родителям, чьи дети поступали или переводились в лицей, предлагалось платить вступительный взнос в сумме 30-40 тыс. рублей.

Предложение обычно поступало во время индивидуальной беседы с г-ном Косаревым, причем из разговора становилось понятно, что если хотите учиться в лицее, то деньги лучше бы сдать. Неучтенную наличность чаще всего принимала секретарь директора Снежана Жидкова.

Позднее в деле появились фамилии 39 потерпевших и общая сумма ущерба около 1,5 млн рублей. Период совершения преступления определен следствием с марта 2014 года по июнь 2015 года.

В версии Косарева, деньги якобы сдавались в кассу лицея, но порой он «разрешал» их принимать своему секретарю. Эти суммы помещались в сейф и потом тоже якобы сдавались в кассу. В один прекрасный день директор лицея «шел к машине и услышал шум сапог, и тут ему отдали приказ положить руки на капот, он был ошарашен данной ситуацией». Затем начались обыски и допросы в здании ФСБ.

Бухгалтер лицея Екатерина Удалова на следствии и в суде подтвердила, что в учебном заведении было очень много «неучтенки». Жидкова в 2017 году сдала ей сразу 500 тыс. рублей наличных денег. Эта выдача наличности совпала с задержанием Картамышевой.

«Когда директора гимназии №1 задержали с взяткой, то Косарев сказал забирать деньги и оприходовать их в банк», — рассказала следователям главбух Людмила Бухвалова.

Секретарь Снежана Жидкова в суде рассказала, что принимала деньги у родителей по поручению Косарева и передавала потом ему же. Ключи от сейфа, где хранилась наличность, были только у нее и у директора.

«Долго ли я копила деньги у себя, прежде чем отдать их, не помню, возможно, месяц, два месяца, три месяца. Деньги могли лежать в сейфе до тех пор, пока директор их не попросит», — говорила Жидкова.

По ее словам, эти накопления начались примерно с 2013 года. Еще во время расследования дела Жидкова рассказала, что, «когда начались проверки, Косарев передал ей коробку с документами, среди которых были договоры добровольного пожертвования, которые велел сжечь». То есть часть компромата могла быть уничтожена.

Многие свидетели говорили об автомобиле Toyota Corolla, купленном на пожертвования и оформленном на ФРОЛ. После увольнения Косарев забрал авто и передал в пользование сыну.

В итоге суд Советского района уменьшил сумму ущерба на 477,7 тыс. рублей (деньги, реально потраченные на ремонтные и иные работы) и квалифицировал действия Вячеслава Косарева как мошенничество в особо крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ).

Ветеран труда и отличник народного просвещения получил 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

— Наталия Эльдарова