Новокуйбышевский городской суд 27 декабря отказался удовлетворить требование прокуратуры о лишении депутатского мандата Александра Гусева.
Поводом стало совмещение парламентарием деятельности в гордуме с руководством муниципальным предприятием «Водоканал». Это делает его подотчетным местной власти, в то время как депутаты по российским законам должны быть независимы от исполнительной власти.
Муниципальную и депутатскую деятельность Александр Гусев совмещает уже очень давно. Как уже сообщало «Обозрение», НМУП «Водоканал» он возглавил в 2012 году, а в гордуму впервые был избран еще в 2004-м и с тех пор регулярно переизбирался. Однако внимание надзорного органа к такому положению вещей было привлечено только в этом году – после того как этой темой занялся депутат губернской думы от КПРФ Михаил Абдалкин.
Неправомерность такого совмещения коммунисту подтвердили и в департаменте по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области. Согласно письму ведомства, г-н Гусев нарушил требования ч.4.1 ст. 12.1 ФЗ №273 «О противодействии коррупции».
По словам Михаила Абдалкина, дума Новокуйбышевска должна была прекратить полномочия депутата, но приняла иное решение – о том, что конфликт интересов отсутствует, и оснований для отзыва мандата нет. В связи с этим прокуратура обратилась в суд. В связи с чем Фемида отказалась встать на сторону прокуратуры, пока неизвестно. Мотивировочная часть судебного решения еще не опубликована.
— Людмила Николаева