Вопрос подсудности дела о возврате в госсобственность санатория «Автотранспортник», контролируемого родственниками бывшего спикера думы Новокуйбышевска Юрия Ферапонтова, сейчас решается в самарской Шестой кассации.
Осенью 2024 года над подконтрольным родственникам спикера городской думы Новокуйбышевска Юрия Ферапонтова санаторием «Автотранспортник» (ранее – «Автотранспортник России») на туапсинском побережье Черного моря нависла угроза деприватизации. Параллельно с развитием этой истории Ферапонтов лишился поста председателя думы Новокуйбышевска, который занимал с 2010 года, оставшись там всего лишь рядовым депутатом.
С инициативой возвращения санатория в Туапсе в собственность государства выступила прокуратура Самарской области. Надзорники посчитали, что лечебно-оздоровительный комплекс под Туапсе «незаконно выбыл из федеральной собственности без волеизъявления собственника», а контроль над ним получили «юридические и физические лица из числа родственников представителей органов власти города Новокуйбышевска» (в первую очередь, родственники Ферапонтова).
Иск прокуратуры, поступивший в Новокуйбышевский городской суд, рассматривала судья Наталья Бегишева. Ответчиками по делу, помимо прочих, значились дочь Ферапонтова Алина Канаева, его сестра Галина Сергеева и супруга Анастасия Ферапонтова. В иске они обозначены как «физические лица, аффилированные должностным лицам органов власти города, через которых выводились и выводятся до настоящего времени активы санатория в пользу его бенефициаров».
В августе 2025 года судья Бегишева неожиданно для всех вынесла определение о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд Краснодарского края. С этим решением не согласились представители надзорного ведомства, направившие в облсуд представление на определение Новокуйбышевского горсуда с требованием его отмены.
«Заявленный иск не направлен на обеспечение контроля истца над акциями, а направлен на изобличение противоправной сложной схемы хищения государственного имущества и восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Таким образом, заявленные требования об истребовании акций являются одним из способов возвращения государственного имущества и не относятся к числу корпоративных», — говорилось в представлении прокуратуры. Сейчас споры о подсудности дела переместились в 6-й кассационный суд общей юрисдикции, решение могут вынести 2 февраля 2026 года.
В поддержку требований прокуратуры уже высказался депутат Самарской губернской думы Михаил Абдалкин. «Суд в Краснодаре обратил в доход государства санатории «Горячий ключ» и «Предгорье Кавказа», которые были подконтрольны бизнесмену Саркисяну. У нас в Новокуйбышевске свой Саркисян — единоросс Юрий Ферапонтов. Надеюсь, прокуратура Самарской области в суде маху не даст и доведет дело с возвращением санатория «Автотранспортник» в государственную собственность до конца», — написал Абдалкин в своем телеграм-канале. Также депутат сообщает, что направил запрос в прокуратуру Самарской области «с просьбой проинформировать о ходе судебных тяжб за возвращение из рук единоросса Ферапонтова и его родственников и друзей в государственную собственность санатория «Автотранспортник».











