Как уже сообщало СО, поводом для досрочной отставки заместителя председателя Самарского районного суда Андрея Моргункова стало решение, принятое им 2 июня 2006 года по иску самарца Калинина. Суд Самарского района тогда признал незаконным бездействие КУМИ Самары и обязал комитет заключить сделку купли-продажи земельного участка под зданием площадью 90 квадратных метров, принадлежащим Калинину. В итоге 4250,2 квадратных метра второй очереди набережной были проданы за 2,5 млн руб. Это гражданское дело с подачи администрации Самары получило громкий резонанс. 5 апреля 2007 года Самарский областной суд на заседании президиума отменил решение судьи Моргункова и направил дело на новое рассмотрение. Впоследствии суд Самарского района отказал Калинину в иске. Андрею Моргункову было предложено уйти в добровольную отставку. Он отказался, и тогда председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова инициировала досрочное прекращение судейских полномочий Моргункова. В представлении Дроздовой указывалось, что при рассмотрении ряда гражданских дел и принятии по ним судебных решений Моргунковым были грубо нарушены нормы материального и процессуального права.
9 июля 2007 года квалификационная коллегия судей Самарской области рассмотрела дело Моргункова и положительно решила вопрос о прекращении его судейских полномочий. Ему поставили в вину не только нарушения при вынесении решения, на основании которого было приватизировано 0,4 гектара второй очереди самарской набережной, но и отмену решений еще по двум гражданским деламо наследстве и о признании права собственности на нефтеналивной теплоход «Садко». Сам Андрей Моргунков в беседе с корреспондентом СО назвал решение квалификационной коллегии пристрастным и заявил о готовности обжаловать его в Верховном суде РФ. По словам Моргункова, из принятых им за последние полтора года решений по более чем 1300 делам кассационной и надзорной инстанциями были отменены только 6, что свидетельствует о хорошем качестве его судейской работы. Напомним, что среднее качество работы судей Самарской области составляет 97-98% — при таких показателях отменяются 2-3 решения из каждой сотни вынесенных.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года