Дмитрий Богданов: «Награда всегда найдет своего героя»

Если говорить о поправках, которые предлагается внести в положения о почетных знаках «За заслуги в законотворчестве» и «За служение закону», у меня есть ремарка. У нас депутаты делятся на две категории, работающие на постоянной и непостоянной основе. Естественно, получается так, что существует определенное штатное расписание думы, размер аппарата, с увеличением которого мы боремся и сокращаем расходы на него. Для людей, которые работают на постоянной основе, создание законопроектов — их работа. Мы пошли на то, чтобы самые профессиональные, опытные в этом деле люди занимались этим. Как с этим быть? Если мы как основание для награждения почетным знаком будем использовать градацию по количеству разработанных и принятых законопроектов, не по важности, а именно по количеству, то все люди в думе скажут: «Извините, у меня нет времени на основной работе, давайте я тоже буду переходить на постоянную основу в губернскую думу и буду заниматься законопроектами, чтобы получить знак». Понятно, что это бред.

У каждого своя ситуация. Награда всегда найдет своего героя. Что же касается запросов в ГУВД Самарской области о наличии материалов проверок, уголовных дел, иных компрометирующих данных в отношении лица, представленного к награждению, то безусловно можно было бы найти какуюто форму и получить определенные сведения. Но некоторые данные являются тайной следствия и их могут просто не предоставить. Единственное — не согласен с основанием для награждения по количеству законопроектов. Это как в спортеодно дело — количество голов, другое — голевые передачи. Как в этом случае оценить работу комиссий, круглых столов?