«До последнего косил под дурачка»

— Как вы оценили бы последние выборы с точки зрения технологий?

— Эта избирательная кампания в буквальном смысле была шахматной партией. Мне удалось переиграть административный ресурс. Не просто победить, получив поддержку избирателей, но и переиграть.

Я сыграл на противоречиях, которые существовали внутри системы. Сразу несколько нюансов свидетельствовали о том, что Господь мне помогает. Откуда-то сверху— не из администрации президента, а из-под небес— мне было спущено: «Парень, у тебя есть шанс! Смотри: вот так, так, так и так. Теперь все зависит от тебя». И я их просто переиграл.

Не буду описывать всего, чтобы не раскрывать все свои секреты. Но в известном смысле слова одним из элементов, на котором я сыграл, была недооценка моих возможностей выиграть выборы. Я до последнего во всех своих официальных контактах с системой, с административным ресурсом вел переговоры, косил под дурачка… Вплоть до того, что я фальсифицировал результаты социологических исследований в отношении себя, занижая собственный процент.

А в основе всего на самом деле лежал переход количества в качество. Все-таки начиная с 2000 года я 20 лет занимался активной политической деятельностью. Власть считала, что Матвеев является политиком центра города, его в Октябрьском районе знают, а в Промышленном и Советском, тем более в Кинеле,— нет. На самом деле меня знали. И свою роль здесь сыграло и то, что нам запрещали проводить акции протеста в центре города, отправляя митинговать в Промышленный район. И там у меня сложилась достаточно большая группа поддержки протестного свойства, но уже из местных жителей.

Более того, я считаю, что было сделано невозможное. В условиях катастрофической нехватки ресурсов мы не бросили оставшийся за пределами моего округа Октябрьский район с Железнодорожным и Куйбышевским, по которому шел в губернскую думу мой соратник Максим Федоров. Моя команда провела в губернскую думу пять человек.

Так что это стопроцентная победа, и любые рассуждения, что это все случайность, смешны для всех, кто разбирается в политике.

— На выдвижении в Промышленном округе вы настаивали в том числе и потому, что у вас появился новый электорат?

— И еще чтобы я разошелся с Хинштейном. Знаете, есть такой старый анекдот: вам шашечки или ехать? Моя задача была выиграть выборы. А раз их надо было выиграть, то следовало не идти на столкновение с сильным соперником с предсказуемым результатом, а отойти в сторону и вспахать другую территорию. Понятно, что в этом плане и Станкевич, и Милеев— соперники намного слабее, чем Хинштейн. И социология, которую мы проводили вместе с ЦК начиная с 2019 года, показывала, что у Хинштейна выиграть выборы нелегко, а в Промышленном округе я опережал и Милеева, и Станкевича. Оставить свой округ было непростым решением, так как я оставлял родную территорию. Но отыгрался на выборах в губернскую думу.

— Что изменилось для вас с избранием в Госдуму? Можно ли сказать, что вы почувствовали себя другим?

— Для меня ничего такого не произошло. Когда в университет поступил, да, почувствовал: началась новая жизнь, было прямо резкое изменение. Когда в армию попал… В Госдуме такого внутреннего трепета не испытываю. Я без раскачки вошел в эту работу, и мне там почти все понятно, но ощущения праздника нет. Хотя все шокированы, что я уже с Володиным (председатель Госдумы.— Прим. ред.) спорю.

Единственное непривычное чувство— когда тебе бесплатные билеты на самолет выписывают, да еще норовят в бизнес-класс дать. А мне как-то спокойнее с людьми в экономе. Когда один раз мне выписали билет в бизнес-класс, а я обнаружил это только когда уже в самолет садились, то сидел там, закрывшись газетой от потока пассажиров, которые шли дальше в хвост, потому что мне было жутко дискомфортно.

Я пока еще не знаю, удастся ли мне распорядиться новыми полномочиями. Судя по скандалу на заседании губернской думы 30ноября, система очень сильно озабочена моим новым статусом и пытается его дезавуировать: дать понять, что я никто, и они совершенно не согласны с тем, что я стал депутатом Государственной думы. Они не намерены давать мне право пользоваться этим статусом. Идет какой-то саботаж, и он носит полномасштабный характер. Моим помощникам задержали зарплату. У меня до сих пор нет помещения. У меня проблемы с приемом граждан. У меня масса вопросов такого свойства. Мне сначала казалось, что это переходный период. Теперь я понимаю, что это сознательная политика, и отношение ко мне очень серьезное. Видимо, оно связано с губернаторскими выборами или еще с чем-то, хотя я пока не делал никаких заявлений.

— Госдума для вас— единственный вариант остаться в большой политике?

— Я политикой занимаюсь, потому что мне интересно. Сначала это было хобби, а сейчас я уже профессиональный политик. Отношусь к этому как к проекту определенному. Если бы мне поступали предложения, более интересные с точки зрения моей реализации, вполне возможно, что я поменял бы это на что-нибудь другое… не знаю… кругосветное путешествие!

— Много лет назад вы говорили о том, что планируете стать мэром Самары, и участие в думских выборах разных уровней— этапы реализации данного плана. Сейчас вы от него уже отказались?

— Я от этой цели не отказываюсь, потому что мне она кажется наиболее гармонично подходящей моему характеру, моим возможностям что-то сделать для города, который я люблю. С учетом того, что у нас сейчас нет выборов мэров, от моего желания здесь ничего не зависит.

— Но есть внесенный вами в Госдуму законопроект о возвращении прямых выборов мэров.

— Да, есть. И если всенародные выборы будут объявлены, я однозначно буду в них участвовать, если от Самары к этому времени что-то останется. Хотя, по мнению многих, работа депутата Госдумы менее пыльная, менее проблемная, более статусная. Но от работы в коллегиальном органе нет прямой отдачи. Чтобы реально что-то сделать, нужна исполнительная власть, причем единоличная.