Драка таджиков и ингушей в Тольятти закончилась миром

Суд признал, что Сироджиддин Одинаев совершил хулиганство, но счёл возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по примирению сторон.

Читайте также:

Суд из-за платной самарской трассы со Счетной палатой РФ попытались засекретить

Самарский олигарх Алексей Шаповалов лишился участка земли в Саратове

Имущественный комплекс самарского стадиона «Буревестник» возвращен в собственность государства

Больше

Из судебного постановления следует, что гражданин Республики Таджикистан Одинаев «в присутствии группы граждан, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, проявляя дерзость, действуя незаконно, умышленно… подошёл к ранее ему незнакомой группе молодых людей…, громко выражаясь нецензурной бранью в их адрес и используя надуманный малозначительный повод, … стал высказывать вышеуказанным лицам претензии по данному поводу». После этого «из хулиганских побуждений, нарушая спокойствие граждан и желая привлечь к себе их внимание, выражая своё мнимое превосходство над окружающими, умышленно нанёс один удар кулаком в область правой щеки Потерпевшего № 1 и один удар кулаком в область правой щеки Потерпевшего № 2», а затем «с целью избежать ответственности за содеянное с места преступления скрылся».

Сам Одинаев своё поведение объяснял тем, что в парке Центрального района Тольятти часто собирается компания молодых людей ингушской национальности и «от своих земляков он часто слышал, что в компании данных молодых людей плохо отзываются о его нации». После ужина с друзьями (согласно постановлению — Джака, Федауси, Сахобиддин, Алик) в «Ростикс» он увидел, что «на прилегающей территории около кафе стоят человек 5–6 молодых мужчин по национальности — ингуши». Одинаев подошёл к одному из них и попросил отойти с ним в сторону; он «сообщил мужчине‑ингушу, что Джака сказал, что он слышал от него такие слова: таджики ничего не могут сделать ингушам».

Общение переросло в драку. Одинаев вначале объяснял, что только оборонялся, но на суде полностью признал свою вину в хулиганстве.

Потерпевшие в своих показаниях сообщили, что «в их компании они никогда не обсуждали другие национальности людей и тем более никогда не оскорбляли их».

Из показаний свидетелей следует, что конфликт продолжался пять‑десять минут. Во время драки раздавались хлопки; что это было — следствие и суд так и не выяснили.