Журнал Economist, который ранее выпустил резонансное интервью с Залужным, снова пишет о тупике на фронте у Украины. Статья озаглавлена «Украинское наступление окончено?» и начинается со слов о том, что конфликт на Украине «зашел в тупик».
«Долгожданное контрнаступление, начавшееся 4 июня, провалилось», — пишет издание.
Такой вывод Economist в частности делает, исходя из количества взрывов, которые засекаются со спутника (на графике).
В кульминационный момент украинского наступления на юге, в середине августа, ежедневно регистрировалось почти тысяча связанных с войной пожаров (в конце месяца ВСУ заявили, что якобы «взяли» Работино). «Однако с 13 октября мы обнаружили менее 300 взрывов в дни с относительно ясным небом, что предполагает замедление темпов роста», — пишет журнал.
Также издание сравнило территориальные приобретения ВСУ прошлой осенью и в этом году. «Во время контрнаступления Украины осенью прошлого года Россия потеряла 13% занятых ею земель. Для сравнения, контрнаступление в этом году практически не привело к долгосрочным успехам Украины с 4 июня», — пишет Economist.
Ранее главнокомандующий украинскими войсками Валерий Залужный признал тупиковую ситуацию на фронте, и заявил, что уже не надеется ни на какой «глубокий и красивый» прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму.
«Оценка генерала Залужного отрезвляет: никакого прорыва не предвидится», а Украина «увязла в длительной «войне на истощение», в которой, по признанию даже украинского главнокомандующего, «у России есть неоспоримое решающее преимущество».
— Алексей Петренко