Ефанов отстоял новый офис

Кассации, поданные главой Самары и городской думой, московский арбитраж оставил без удовлетворения, а инициативную группу вместе с депутатом гордумы Сергеем Арсентьевым и вовсе признали ненадлежащими кассаторами. Участок площадью 3 916 кв. м был предоставлен Одиннадцатому арбитражному суду в постоянное (бессрочное) пользование постановлением главы Самары в 2005 году. На этом участке планировалось построить новый административный корпус апелляционной инстанции. Согласно проекту, разработанному в 2006 году ТПИ «Саратовпромпроект», планировалось возвести здание в 18-20 этажей площадью 15, 4 тысячи кв. м. 11 марта этого года жители соседних домов все-таки добились того, что гордума присвоила территории статус Р-2 (зона парков и скверов). Это исключило возможность ее застройки. Апелляционный суд обратился в арбитраж Московской области с требованием признать это постановление недействительным. 3 сентября иск был удовлетворен, однако на это решение поступило сразу три апелляционные инстанции – от главы Самары (она была подписана еще Виктором Тарховым), думы городского округа, а также инициативной группы.

Последнюю кассацию подписали жители дома на проспекте Ленина, 1, – депутат Самарской гордумы Сергей Арсентьев, бывший директор ООО «Комсервис» Альберт Штейнмардер, директор ТСЖ «Проспект» Владимир Фатеев, а также граждане Асас Бикташев, Нина Дюкова и Айзик Каган. Кассации мэра и думы суд оставил без удовлетворения, а производство по жалобе инициативной группы было прекращено ввиду того, что «вышеуказанные физические лица не могут быть признаны лицами, имеющим право на кассационное обжалование принятого по делу судебного акта». Сразу после того как о решении Федерального арбитражного суда стало известно в Самаре, инициативная группа предприняла очередной шаг в защиту сквера и подготовила обращение к Дмитрию Азарову. В нем, по словам Айзика Кагана, жители района призывают главу города вспомнить о данных им обещаниях защищать парки и скверы Самары. «Мы обратились к мэру с просьбой предотвратить возобновившиеся попытки руководства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по строительству своего здания рядом с нашими домами. Ведь при этом будет уничтожено не менее ста многолетних голубых елей, пирамидальных тополей и других деревьев», – говорит Каган. Позицию администрации г. о. Самара по данному вопросу на момент сдачи номера «СО» уточнить не удалось.