Бывший мэр Октябрьска Александр Николаев, обвиняемый в мошенничестве, все-таки предстанет перед судом. Но не в Октябрьске или Самаре, а в Сызрани. Что для него, всегда враждовавшего с сызранской мэрией, как кажется, особенно опасно. Но адвокаты Николаева уверяют, что для них это решение — настоящий подарок. И что дело теперь точно развалится.
По итогам предварительного следствия Александру Николаеву вменяются в вину преступления, описываемые тремя статьями Уголовного кодекса: мошенничество, присвоение и растрата вверенных средств и злоупотребление служебным положением. Ни одна из них не подпадает под амнистию. В августе уголовное дело после разбирательств, тянувшихся около полутора лет, обрело, наконец, судебную перспективу. Но и она, как выясняется, может приобрести затяжной характер. Поступившее в суд Октябрьска дело через некоторое время ушло оттуда в областной суд. Там было решено переадресовать его куда-нибудь еще. По словам адвоката Николаева Александра Паулова, в конце августа его попросили написать ходатайство на имя председателя областного суда о переносе слушаний по делу в какую-нибудь другую судебную инстанцию. Стремясь как-то обосновать это предложение, представитель суда привел несколько любопытных аргументов. Например: октябрьские судьи просто не имеют морального права судить своего бывшего мэра, поскольку Николаев всячески помогал городскому суду. Давал деньги на бумагу и конверты, обеспечил судей квартирами и пр. К тому же они опасаются давления со стороны вновь избранного мэра Октябрьска Николая Евграшина. В конце концов, октябрьским судьям не хотелось бы лишний раз волновать местную общественность. С учетом всех высказанных доводов ходатайство было написано. После чего стало известно, что суд перенесен в Сызрань. Хотя ни для кого не являются секретом напряженные отношения между бывшим мэром Октябрьска Николаевым и нынешним главой Сызрани Яниным. Кстати, появление самого этого уголовного дела многие объясняют как раз тем, что это противостояние в один прекрасный момент резко обострилось. Тем не менее областной суд не возражал. Однако по прошествии 20 дней оно в Сызранский городской суд все еще не поступило. Адвокаты бывшего мэра Октябрьска уверены, что ход событий способствует их работе. Как уверяет Александр Паулов, в деле есть целый ряд существенных недочетов. В частности, до сих пор не проведена ревизия деятельности Николаева на посту мэра, экономическая экспертиза той ситуации, из-за которой у обвиняемого начались неприятности. Все это, как считает г-н Паулов, абсолютно не стыкуется с теми нормами, которые приняты при расследовании хозяйственных преступлений. Есть и другие неоднозначные моменты. Так, основным свидетелем по делу проходит директор фирмы «Голубая лагуна» г-н Меркулов. По утверждению последнего, в 1998 году он передал Николаеву 400 тысяч рублей, уложенных в сумку «Адидас». Паулов считает эту деталь немаловажной для будущего судебного процесса, поскольку, по полученным им сведениям, в 1998 году такие сумки в Россию не поставлялись. В продаже они появились значительно позже, после того, как их начали изготавливать в Китае. Сыграет ли это обстоятельство какую-либо роль при вынесении приговора, однозначно ответить сложно.
Дата судебного заседания пока не назначена. Будущий подсудимый Александр Николаев предпочитает появляться в области лишь в связи с вызовами по своему делу. Все остальное время он проводит в Москве.