Экс-министр имущественных отношений Самарской области нарушил антикоррупционный закон

Суд обязал бывшего работодателя Сергея Черепанова изменить основание его увольнения на утрату доверия.

Читайте также:

Бывший самарский судья стал замглавы областного управления Судебного департамента

Бывшего главу самарского дептранса Сергея Маркина «сдали» в Российский госархив

В Жигулёвске стали известны финалисты конкурса на должность главы города

Больше

Министр имущественных отношений Самарской области Сергей Черепанов покинул самарский Белый дом в октябре 2021 года, проработав в должности чуть более трех лет.

Изначально предполагалось, что отставка связана с планами Черепанова продолжить карьеру в Москве.

В муниципальную, а затем в областную политику Сергей Черепанов пришел из бизнеса.

Черепанов появился в мэрии Самары в октябре 2010 года, и с 2011-го по 2017 год возглавлял городской департамент управления имуществом. Затем он «подрос» до должности областного министра имущественных отношений.

До этого в ведомстве шла бесконечная кадровая чехарда – один врио сменял другого. А стабильно работающий и официально назначенный руководитель внес в работу ведомства некоторую упорядоченность.

В ведении министерства находятся достаточно объемные вопросы, будь то тема кадастровой стоимости земель, от которой напрямую зависят поступления в бюджет, или организация торгов на объекты наружной рекламы в ряде муниципалитетов региона.

Сейчас министерством в ранге врио руководит выходец из Тольятти Игорь Андреев.

А недавно стала известна истинная причина отставки Сергея Черепанова, которая стала причиной долгоиграющей судебной тяжбы.

По данным OBOZ.INFO, в качестве истца в судебном процессе выступал первый зампрокурора Самарской области, ответчиком, в том числе, проходил бывший министр Сергей Черепанов. Прокуратура выиграла слушания в первой и апелляционной инстанциях.

Сегодня, 8 декабря 2022 года, дело рассмотрел 6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) и оставил ранее принятые судебные решения без изменения. Судом была поддержана позиция надзорного ведомства о необходимости увольнения Черепанова в связи с утратой доверия, а не по собственному желанию.

Причина такова — ранее в ходе декларационной кампании министр не отразил сведения о наличии заемных обязательств юридических лиц перед ним на сумму более 31 млн рублей.

Таким образом, Черепановым было допущено нарушение ФЗ «О противодействии коррупции».

Суд обязал бывшего работодателя министра изменить основание для увольнения и внести эти изменения в его трудовую книжку.

— Наталия Эльдарова