Фальсификаторы выборов обычно остаются безнаказанными или отделываются штрафами

С 2017 года до Самарского областного суда дошли только три уголовных дела, обусловленных вмешательством избирательных комиссий в итоги выборов. Два из них связаны с выборами 2016 года в государственную и губернскую думу. Об этом сообщает «Самарское обозрение»  20 сентября 2021 года.

Читайте также:

«Акрон Холдинг» построит в Тольятти «Макдональдс» 

Это фиаско: потраченные деньги не помогли главному единороссу Тольятти выиграть довыборы 

Судьбу строительства крематория под Самарой решат в ближайшие дни

Больше

Самым долгоиграющим оказался процесс с участием Анны Непокульчицкой и Ольги Селедковой, который затянулся на два с половиной года и закончился только в феврале 2020 года, в кассации. Дам уличили в фальсификации подписей избирателей в списках избирателей и заведомо неверном определении результатов выборов на избирательном участке в селе Рождествено в 2016 году.

Инициатором фальсификации был Анатолий Кудияров, на тот момент глава села. Процесс увенчался обвинительным приговором. Селедкова признала свою вину в фальсификации выборов и получила штраф в 200 тыс. рублей. Непокульчицкой, которая так и не признала себя виновной, ее строптивость обошлась чуть дороже – в 300 тысячный штраф. Кудиярова, написавшего явку с повинной, от уголовной ответственности вообще освободили.

До суда дошло рассмотрение уголовного дела в отношении четырех членов избиркома поселка Чернигово Кинель-Черкасского района . В ходе следствия выяснилось, что у них из «личной заинтересованности, обусловленной ложным пониманием выборного процесса, выразившейся в стремлении создать перед вышестоящими руководителями видимость активной агитационной деятельности, проведенной на территории указанного избирательного участка Кинель-Черкасского района Самарской области, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию итогов голосования».

Участники избирательной комиссии сами заполняли бюллетени, а затем включили их в протокол. Вся четверка написала явку с повинной, «в содеянном раскаялись, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ими преступления». В итоге суд прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Решение устояло в областном суде, куда выходила с жалобой прокуратура.

Условным сроком на девять месяцев закончился вброс бюллетеней для пяти членов избирательной комиссии на станции Клявлино Клявлинского района. Они вкидывали бюллетени во время выборов депутатов Собрания представителей сельского поселения ст. Клявлино.

По словам председателя Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области Алексея Кокина, «как правило, уголовные дела по фальсификации выборов не доходят до судебного разбирательства».

«Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал статистику за 2020 год. По данным департамента, за электоральные преступления (ст. 141-142.2. УК РФ) в России в 2020 году привлекли к ответственности 58 человек, в отношении 40 из них дела прекратили. Таким образом, в 2020 году за преступления в сфере выборов было осуждено 18 человек» — рассказал Кокин «Самарскому обозрению».

— Николай Краснов