Антимонопольное ведомство выяснит, почему расценки у саратовского филиала Газпром Газораспределение выше, чем в Самаре.
На 13 мая назначено заседание по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», возбужденного региональным УФАС согласно приказу от 23 марта.
Как следует из Определения УФАС Саратовской области, стоимость услуг на обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ВДГ(К)ГО ) от «Газпром газораспределение Саратовская область» для ООО СК «НОВА» выросла более, чем в 8 раз по сравнению с расценками предыдущего поставщика или с 19 до 160 миллионов рублей.
Среди других фактов, приведенных в документе, рост на 82,7% цены на обслуживание котла газового мощностью до 30 кВт. Из результатов анализа УФАС Саратовской области следует, что прайсы на ВДГ(К)ГО, установленные саратовским региональным филиалом компании «Газпром газораспределение», по ряду позиций превышают расценки, сложившиеся в ряде регионов, включая Самарскую область.
«Газпром газораспределение Саратовская область» предложено представить обоснование расценок, введенных с 1 января 2024 года, включая информацию об оплате труда персонала.
Об аналогичном интересе к проверке новых расценок на обслуживание ВДГ(К)ГО АО «Газпром газораспределение Оренбург» заявлял в феврале 2024 года УФАС Оренбургской области.
Предупреждение о необходимости корректировки тарифов на ВДГ(К)О в апреле получило от УФАС Челябинской области и АО «Газпром газораспределение Челябинск», а две другие газораспределительные компании этого региона АО «Челябинскгоргаз» (также группа «Газпром») и ООО «Газэнергосервис» даже успели скорректировать свои тарифы после полученного от УФАС предупреждения.
Проверки по выяснению обоснованности роста тарифов на ВДГ(К)О в отношении АО «Газпром газораспределение Курск», АО «Газпром газораспределение Пермь», ООО “Газпром газораспределение Ульяновск”, АО «Калининградгазификация» были возбуждены региональными УФАС и в этих регионах.
Со своей стороны УФАС Самарской области ведет проверку тарифов на техобслуживание внутриквартирного и внутридомового оборудования сразу у четырех газораспределительных организаций региона из шести.
К делам в отношении «Газпром газораспределение Самара», «СВГК» и «Самарагаза» в начале мая добавилось дело в отношении ООО «Управляющая компания «ЮГ-газ», работающего на территории микрорайона «Южный город».
— Сергей Петров