На контракт стоимостью свыше 835, 5 млн рублей претендовало сразу четыре компании, но ни одна из них не прошла даже первый этап отбора. Включая считавшееся фаворитом ООО «СК «Евроальянс» тольяттинского предпринимателя Евгения Вагнера, который прежде успел собрать миллиарды на других подрядах. ООО «СК «Евроальянс» — один из фаворитов последних лет на бюджетных подрядах. Самым крупным его объектом стал Самарский областной перинатальный центр, спроектированный и построенный компанией в 2014-2016 годах за 1, 09 млрд рублей. Эти средства ей уже перечислены. Сразу 1, 9 млрд в минувшем году «Евроальянс» получил на строительство второй очереди инфраструктуры для ОЭЗ «Тольятти». Еще два контракта — стоимостью 845, 31 млн и 921, 32 млн рублей — Евгений Вагнер рассчитывает получить до конца 2017 года от того же ГКУ СО «Управление капитального строительства» за проектирование и строительство дублирующего участка коллектора волжского склона от ул. Советской Армии до камеры в районе улиц Осипенко и Лесной. Строительство коллектора вдоль волжского склона также было запланировано в рамках подготовки города к чемпионату мира по футболу 2018 года и в связи с возведением нового стадиона. Компания считалась заведомым фаворитом и торгов на строительство сооружений для сбора, очистки и перекачки поверхностных сточных вод с площадки строящегося стадиона «Самара Арена». На сей раз стоимость контракта была определена в 835, 5 млн рублей, на которые помимо ООО «СК «Евроальянс» претендовали еще три участника. Сами торги планировалось провести 12 декабря, однако уже 5 декабря аукционная комиссия опубликовала протокол, из которого следовало, что ни один из четырех участников к торгам не допущен вследствие различных несоответствий требованиям заказа. Наименования компаний в протоколе не раскрыты, вследствие чего не удалось выяснить, планируют ли отвергнутые участники добиваться отмены решения о снятии их с торгов. Что касается ООО «СК «Евроальянс», то компания Евгения Вагнера еще до завершения срока подачи заявок обратилась в антимонопольную службу. Заявитель обратил внимание на тот факт, что ряд положений аукционной документации противоречит ГОСТам, а именно — в части требований к трубам, арматурной стали, извести. (При этом доводы «Евроальянса» не совпали с основаниями, по которым было отказано в допуске потенциальным участникам торгов.) Обнаружились и некоторые внутренние противоречия. Как отмечал накануне рассмотрения претензий антимонопольной службой замдиректора по правовым вопросам ООО «СК «Евроальянс» Герман Вершков, если ФАС обнаружит несоответствие требований нормам закона, то она может результаты аукциона отменить и вернуть на предыдущую стадию после внесения необходимых правок в документацию. Впрочем, этого не случилось. Вчера, 7 декабря, комиссия УФАС признала жалобу частично обоснованной, так как заказчиком нарушен ряд положений закона о контрактной системе. Но поскольку установленные нарушения не повлияли на результат закупки, предписание решено не выдавать. После корректировки документации торги могут быть объявлены повторно, пояснили в УФАС.
Пошли бы через кор зины по спирали
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года