Генпрокурор ответит на вопросы блогеров, которые хотят остаться в запрещенных соцсетях

Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по информполитике Антон Горелкин направил Генеральному прокурору Игорю Краснову депутатский запрос с просьбой дать официальные публичные разъяснения в связи с десятками вопросов блогеров, профильных ассоциаций и юристов, оставшимися без ответа после признания экстремистской и запрещенной в РФ организации Meta* и ее социальных сетей Instagram** и Facebook*** .

Читайте также:

Губернатор Федорищев возглавил топ-100 журнала «ДЕЛО» популярных в соцсетях политиков Самарской области

Сетевое окружение-2025: «ДЕЛО» представляет рейтинг 100 самых популярных политиков Самарской области в социальных сетях

Мессенджер WhatsApp перестанет работать на 16 старых моделях гаджетов

Больше

«Получаю вопросы от блогеров, которые хотят оставаться в запрещенных в РФ соцсетях. /…/ Многих из них /…/ останавливает непонимание правил, по которым этот процесс полностью бы соответствовал закону в свете последних судебных решений. Нужны разъяснения и юридическому сообществу, предпринимателям и другим заинтересованным лицам, их вопросы саккумулировала и передала мне комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России», — сообщил Антон Горелкин в своем Телеграм-канале.

Общий список проблем, которые зампред комитета Госдумы по информполитике направил в Генеральную прокуратуру с просьбой публично их разъяснить, включает десятки вопросов, и показывает серьезный правовой вакуум в понимании блогерским сообществом России, бизнесменами, ведущими деятельность в этих соцсетях, и даже юристами — важнейших моментов, связанных с запретом Instagram** и Facebook***.

Например, до сих пор не понятно:

• грозит ли наказание за публикацию ссылок на Instagram** и Facebook*** в других интернет-источниках;
• допускается ли печать и использование продуктов полиграфии (от упаковки, баннеров до пакетов), где присутствуют ссылки или логотипы этих сетей;
• можно ли сейчас ставить лайки и комментарии в постах в этих сетях, будет ли это считаться со стороны предпринимателей рекламной деятельностью и финансированием экстремизма;
• разрешено ли сохранять свои бизнес-аккаунты хотя бы «законсервированном» виде;
• может ли быть основанием для привлечения к ответственности наличие средств на рекламу на балансе в личном кабинете;
• влечет ли ответственность использование сервиса Facebook*** для авторизации на сайтах и других интернет-ресурсах;
• могут ли IT-компании использовать программные компоненты, библиотеки данных и другие программные продукты, которые разработаны Instagram** и Facebook***.

 

1 из 4

- +

В связи с тем, что десятки практических и важных вопросов после запретов популярных соцсетей до сих пор остаются не проясненными, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по информполитике попросил генерального прокурора публично ответить на «обращения неравнодушных граждан, предпринимателей, представителей блогерского сообщества».

— Алексей Петренко

Суд в Росии принял решение о запрещении деятельности американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook*** и  Instagram** на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности

* организация признана экстремистской и запрещена в России

** деятельность запрещена в России, принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской

*** деятельность запрещена в России, принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской