Глава Новокуйбышевска Сергей Марков не спешит зачищать водоохранную зону озера Барское 

Администрация города может предоставить собственникам незаконно приватизированных на берегу озера 11 наделов альтернативные площадки под садоводство. Об этом пишет газета «Самарское обозрение» в № 36 18 октября 2021 года.

Читайте также:

Новокуйбышевск перекраивает аппарат: Девятов упразднил пост советника и переподчинил управление СВО

Бывшего вице-губернатора Самарской области Нефедова призвали снова помогать Новокуйбышевску

В Новокуйбышевске снова поменялась власть, ио главы администрации стал Максим Девятов  

Больше

В пресс-службе администрации Новокуйбышевска «Самарскому обозрению» сообщили, что «прорабатывается вариант, связанный с возможностью предоставления других земельных участков по обоюдному согласованию с собственниками».

Неясным пока остается вопрос, где и как мэрия города намерена изыскать не менее 16,5 тыс. кв. м свободных земель, пригодных для садоводства. Эксперты, опрошенные изданием, прогнозируют, что реализовать эту схему чиновникам будет непросто, — нынешние владельцы просто откажутся от мены, а принуждать их съехать с озера, похоже, новокуйбышевские чиновники или боятся, или не хотят.

Напомним, причиной конфликта между администрацией Новокуйбышевска и группой активистов поселка Гранный стала приватизация в июне-июле 2010 года 11 участков на берегу озера Барское площадью по 1500 кв м каждый.

Активисты считают эти действия незаконными: участки находятся в водоохранной и рекреационной зонах, где приватизация земель запрещена. Также здесь находится дубовая роща.

У происходящего есть и политический подтекст: фамилии владельцев приозерных владений странным образом совпадают с фамилиями хорошо известных в Новокуйбышевске лиц, имеющих чиновничье, силовое прошлое или бизнес-настоящее.

В феврале 2021 года разногласия перешли в публичную плоскость.

Тогда озвучивались три сценария решения ситуации: отмена права собственности владельцев береговых участков в судебном порядке, предоставление им на замену других территорий, оставление участков в собственности и использование их с ограничениями, связанными с водоохранной и рекреационной зонами. Пока получается, что мэрия пытается  выбрать сценарий, максимально  учитывающий интересы владельцев земель.

— Руфия Кутляева