Город передумал

Конфликт вокруг строительства многоэтажного комплекса на улице Губанова, которое ведет ООО «Акведук», длится уже не один год. Первоначально протестовали окрестные жильцы, из-за чего стройка была заморожена. В 2008 году собственники компании сменились, и строительство возобновилось. В связи с продолжающимися жалобами жильцов прокурор Самары Рашид Бадалов весной внес протест на постановление самарского мэра Виктора Тархова о разрешении строительства жилого дома на пересечении улиц Губанова и Ново-Садовой. Претензии, возникшие у прокуратуры, были связаны с нарушениями градостроительного законодательства, которые допустила компания-застройщик. Прокурор указывал, что земельный участок расположен в зоне жилой застройки в 5-16 этажей (зона Ж-4), в то время как компания планировала 24-этажный объект. Прокурор указывал также, что не были проведены публичные слушания по вопросу выдачи разрешения, а их необходимо было провести в связи с отклонением от предельных параметров высотности. На этом основании прокурор потребовал отмены постановления, что и было сделано мэрией. Отменил постановление и.о. главы Самары Сергей Арсентьев.

30 мая Сергей Арсентьев передумал. В этот день вопрос о спорной застройке был вынесен на рассмотрение городской комиссии по застройке и землепользованию, которая решает вопросы о возможности выдачи специальных согласований на превышение этажности. Согласно информации, представленной на комиссии, к моменту ее проведения объект уже успел пройти процедуру публичных слушаний и получил поддержку большинством голосов. Слушания состоялись 30 апреля. Комиссия строительство согласовала. Объясняя СО столь радикальные перемены во взгляде на законность стройки, Арсентьев сослался на то, что компания-застройщик прошла все необходимые юридические процедуры, и нарушений, указанных в протесте прокурора, в ее деятельности больше нет. По информации СО, конфликт на этом вряд ли можно считать законченным. Позиция прокуратуры по поводу своих протестов в 2006-2008 годах отличается жесткостью. Надзорное ведомство отстаивает свою позицию в судах до последнего. Указывается также, что противостояние чиновников и прокуратуры в условиях неопределенной политической ситуации вокруг мэрии может сыграть не в пользу первых.

есть мнение

Виталий ИЛЬИН, спикер думы г.о. Самара

— Я прошу не расстраиваться тех, кто получает отрицательные заключения, потому что на самом деле решение комиссии ничего не стоит. Мы в прошлый раз приняли отрицательное решение по строительству православного храма на 10-й просеке на территории муниципального жилищного предприятия, а и.о. главы города Сергей Арсентьев издал постановление об отведении участка под строительство. Наше решение на комиссии все равно ничего не стоит, глава города будет издавать постановления вне зависимости от него.

есть факты

Чьи заявки были одобрены на заседании комиссии по застройке и землепользованию г.о. Самара, состоявшемся 30 мая 2008 года

Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара-строительство жилого дома переменной этажности со встроенно-пристроенными торгово-офисными помещениями (подземным паркингом) на пересечении ул. Антонова-Овсеенко и Советской Армии (поддержано на публичных слушаниях)

ООО «Альфа-Стиль»- жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями на ул. Алексея Толстого в границах ул. Пионерской и Венцека (поддержано на публичных слушаниях)
ГУВД по Самарской области-жилая застройка квартала №15 в границах ул. Куйбышева, Пионерской, Фрунзе, Комсомольской (поддержано на публичных слушаниях)
ООО «Куб»- многоэтажные жилые дома на ул. Советской Армии (поддержано на публичных слушаниях)
ООО фирма «Загорка»- административно-торговое здание в границах Московского шоссе, ул. Стара-Загоры, Воронежской (не было поддержано на публичных слушаниях)
ООО «Акведук»- многоэтажный жилой дом со встроеннопристроенными нежилыми помещениями на пересечении ул. Ново-Садовой и Губанова (поддержано на публичных слушаниях)

«Волгострой» перевели в режим ожидания