Он требует отменить решение арбитража, признавшего законными торги, на которых активы достались московскому бизнесмену Юрию Чернову. В 2008 году Чапай Хациев организовал в селе Колывань Красноармейского района предприятие по выращиванию сельскохозяйственных культур. А в апреле 2009 года взял в аренду имущество банкротящегося ЗАО «Заречье» – молокозавод, коровник и 350 голов КРС. Через четыре месяца Хациев получил от областного минфина письмо, которое стал трактовать как гарантийное. Согласно письму, по версии Хациева, его компания имеет преимущественное право на приобретение имущества «Заречья». 10 сентября 2009 года состоялись торги по продаже активов ЗАО, оцененных в 135 млн рублей, но претендентов на них не нашлось. Заявки на повторные торги принимались с 19 июля по 27 августа 2010 года. На них покупателем по двум лотам (17 объектов имущества) стало ООО «СХС-С», с августа прошлого года принадлежащее Юрию Чернову, получившему известность в сфере областного АПК после выкупа сельхозактивов эксмэра Самары Виктора Тархова. Чапаю Хациеву достался лишь один лот – оборудование «Заречья». Бизнесмен не согласился с результатами торгов и в сентябре прошлого года обратился в арбитражный суд с требованием признать прошедшие 23 августа 2010 года торги недействительными.
28 сентября суд принял обеспечительные меры, запретив «СХС-С» совершать любые действия с бывшим имуществом «Заречья». Как следует из документов суда, на заседании представители минфина выступили с ходатайством об отмене обеспечительных мер и об отказе в удовлетворении иска «Х-Транса». 20 декабря, рассмотрев дело, суд отказал Чапаю Хациеву в удовлетворении иска и снял обеспечительные меры, указав на то, что дата проведения торгов в требованиях Хациева указана неверно. Также одним из оснований для такого решения стала заявка бизнесмена на приобретение лишь части имущества «Заречья». По документам суда, это «свидетельствует об отсутствии у него намерений приобретать все активы «Заречья». Сам Чапай Хациев утверждает, что претендовал на все три лота. «Мне было отказано, непонятно на каком сновании», — заявил Хациев «СО». 10 февраля бизнесмен обратился с жалобой в апелляционный суд, в которой оспорил решение первой инстанции суда. Комментарии областного минфина получить не удалось. Юрий Чернов считает, что апелляция подтвердит законность решения арбитража и оставит его в силе.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года