Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Через две недели тольяттинская «Лада» стартует в Западной конференции Континентальной хоккейной лиги-2025/2026.
К новому сезону тольяттинцы успели закрыть все долги за прошлый, в числе которых и компенсации за моральный ущерб хоккеистам «молодежки» «Лады». С ходатайством о защите прав сразу 24 молодых спортсменов «Ладьи» обращалась городская прокуратура. Суд оценил моральный ущерб в символические суммы от 500 до 1000 рублей.
Тольяттинский хоккейный клуб «Лада» полностью закрыл долги перед игроками и персоналом за прошлый сезон КХЛ. Процедура погашения долгов стартовала в июне 2025 года и финишировала в августе — к началу предстоящего сезона. «Все долги закрыты. Такая работа была проведена в течение примерно двух месяцев, мы так и планировали, чтобы к сезону подойти без долгов. Хотел бы поблагодарить за помощь губернатора Самарской области, правительство и, в частности, министерство спорта области, а также нашего спонсора и его руководителя. Объем работы был проделан очень большой, потому что долгов было довольно-таки много», — цитирует генерального директора ХК «Лада» Александра Харламова информационное агентство ТАСС.
Новое руководство «Лады», назначенное в мае 2025 года, до начала лета не афишировало объем долгов, который ей достался в «наследство» от прежнего генерального директора АНО «ХК «Лада» Игоря Поварова, сменившего на этом посту Александра Чеботарева (с 28 декабря 2024 года по 3 февраля 2025 года этот пост в клубе оставался вакантным). Игорь Поваров — директор государственного автономного учреждения Самарской области (ГАУ СО) «Арена», где тренируется и проводит домашние матчи хоккейная «Лада». В должности руководителя АНО «Хоккейный клуб «Лада» Поваров работал три месяца. За это время клуб успел погрязнуть в жалобах и претензиях со стороны сотрудников. С заявлениями о нарушении трудовых прав в областную прокуратуру и трудовую инспекцию обращались несколько работников хоккейной «Лады», утверждавшие, что в последний раз деньги выплачивались команде и сотрудникам клуба лишь до 25 декабря 2024 года.
В начале апреля 2025 года в Автозаводский районный суд Тольятти поступило сразу 24 исковых заявления от игроков молодежной команды «Ладья» к АНО «ХК «Лада». В них хоккеисты потребовали взыскать с клуба компенсацию за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда.
Суд подтвердил факт задержек, о чем указал в своем решении. «В ходе проверки установлено, что АНО «Хоккейный клуб» Лада» допускались случаи несвоевременной выплаты заработной платы за отработанный период в январе-феврале 2025 года», — говорится в документе.
Решения суда по каждому из 24 исков датированы одним днем — 20 мая 2025 года. В них отмечено, что «задолженность по выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы работникам выплачена».
В ХК «Лада» «СО» пояснили, что долги перед хоккеистами «Ладьи» за период с 10 февраля по 10 марта работникам выплачены в полном объеме 17 марта 2025 года и 1 апреля 2025 года соответственно — до передачи исковых заявлений в суд.
Поскольку в данной части исковые требования ответчиком признаны в полном объеме и на момент вынесения решения исполнены, суд не усмотрел оснований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Но при этом суд в своем решении отмечает, что, согласно статье 237 ТК РФ, моральный вред возмещается работнику в денежной форме. «ТК РФ не содержит ограничений для компенсации морального вреда, поэтому суд вправе удовлетворить требование работника», — констатируется в судебном вердикте. «Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, с учетом объема и характера причиненных хоккеистам «Ладьи» нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд счел возможным удовлетворить требования истцов о взыскании с АНО «ХК «Лада» в пользу компенсации морального вреда».
Как пояснили «СО» в ХК «Лада», присужденные к выплате хоккеистам «Ладьи» суммы компенсации морального вреда варьируются от 500 рублей до 1 тысячи.
Задержка в выплате зарплат сотрудникам ХК «Лада», скорее всего, была связана с отсрочкой получения бюджетной субсидии, пакет документов на получение которой проходит долгую бюрократическую процедуру. На стыке 2024-го и 2025 годов она была «утяжелена» месячным отсутствием руководителя клуба. После назначения Поварова механизм подачи документов на субсидии со скрипом запустился, но деньги могли поступить не раньше марта. Косвенно причину задолженности подтвердило руководство «Лады» в ответе на запрос «СО». «Для целей выплаты заработной платы спортсменов АНО «ХК «Лада» финансируется из бюджета Самарской области. Клуб зависим от графика и сроков проведения министерством спорта Самарской области отбора некоммерческих организаций на получение в 2025 году субсидии из областного бюджета», — говорится в письме за подписью генерального директора ХК «Лада» Александра Харламова.
Сама по себе ситуация в тольяттинском клубе вполне заурядная — заявления в категории «споры, возникающие из трудовых отношений», по данным «СО», в отношении АНО «Хоккейный клуб «Лада» были и ранее. Но случай с «Ладьей», по мнению юристов, довольно редкий. Дело в том, что иски в защиту прав интересов работника прокуратура предъявляет нечасто. Согласно процедуре, надзорный орган направляет представление директору организации, после его объяснения, когда он намерен выплатить заработную плату, прокуроры дают ответ работнику и рекомендуют уже лично обращаться в суд.
Ситуация с хоккеистами, подчеркивают юристы, интересна тем, что в данном случае сам прокурор обратился в защиту интересов игроков. «Почему? Потому что самостоятельно спортсмен не может обратиться напрямую в суд общей юрисдикции, для этого есть третейский суд — Национальный Центр Спортивного Арбитража, рассматривающий гражданско-правовые споры по соглашению сторон и предлагающий альтернативный способ решения конфликтов, обеспечивая конфиденциальность и скорость процесса. Это обусловлено изменениями в Трудовом кодексе РФ, внесенными федеральным законом №246-ФЗ от 31.07.2020 года, позволяющими передавать индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений на рассмотрение третейских судов. Для этого стороны должны заключить действующее арбитражное соглашение, которое будет соответствовать законодательству об арбитраже и особенностям, установленным данным законом. А в случае с «молодежкой» «Лады» иск в их защиту предъявил прокурор», — говорит юрист Ассоциации научно-исследовательского центра «Право и спорт» Оливия Ливингстон, добавляя, что правила разрешения конфликтов задает третейская оговорка, которая презюмируется в отношении спортсменов. Третейская оговорка предлагается Лигой по умолчанию, и игрок ее принимает, подписывая с клубом трудовой договор (контракт). Соглашаясь с контрактом, в котором есть отметка о том, что он ознакомлен с регламентом КХЛ, хоккеист эту третейскую оговорку акцептует. Но, по мнению юриста, учитывая ходатайство прокуратуры, хоккеистов «Ладьи» в данной ситуации нельзя обвинить в нарушении регламента по соблюдению очередности инстанций.
— Ирина Зобнина
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены