Хозяина самарского свинокомплекса «Мясоагропром» заставляют оплатить потери кредиторов

Конкурсный управляющий банкротством свинокомплекса «Мясоагропром» выставил счет хозяину предприятия, самарскому агробизнесмену Айдыну Бадалову.

Читайте также:

Россия из-за аномальных заморозков на юге может остаться без абрикосов, персиков и черешни

Опубликован рейтинг крупнейших, быстрорастущих, самых прибыльных и рентабельных агрокомпаний Самарской области

В Самарской области началось банкротство ООО «Корпусгрупп ВолгаДон»

Больше

Он требует привлечь его к субсидиарной ответственности по убыткам свинокомплекса более чем на четверть миллиарда рублей.

Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 15 августа 2022 года.

«Мясоагропром» — крупный свиноводческий комплекс, расположенный в Кинельском районе Самарской области. Его контролировал бизнесмен Айдын Бадалов.

В 2019 году из-за высокой закредитованности «Мясоагропром» перестал справляться с обязательствами перед банками, в его отношении стартовала процедура банкротства.

Общий размер требований кредиторов, по данным судебных материалов, на конец 2021 года составлял 823,56 млн рублей.

Лично Бадалов также банкротится.

Сейчас конкурсный управляющий банкротством «Мясоагропрома» Дмитрий Романов запустил процедуру взыскания убытков, причиненных предприятию, с контролирующих лиц.

Сначала Романов стал требовать деньги с одной из структур «Мясоагропрома» — «Комсомольского убойного пункта».

Деньги взыскиваются за «незаконное использование имущества должника».

Затем последовал еще один иск уже к более широкому кругу ответчиков — «Комсомольскому убойному пункту», самому Айдыну Бадалову, а также к предыдущему конкурсному управляющему «Мясоагропрома» Игорю Кулакову.

Ранее Кулакова внесли в реестр дисквалифицированных лиц за «повторное неисполнение обязанностей в процедуре банкротства» другой самарской компании, «Рейд-1».

По второму иску Романова ущерб вызван прекращением хозяйственной деятельности должника.

Оба заявления поданы на одинаковую сумму — 262,73 млн рублей.

Пока детали претензий не раскрываются.

Однако первый иск может быть связан с тем, что «Комсомольский убойный пункт» арендовал активы близкого к нему «Мясоагропрома». Но либо не расплатился с ним по обязательствам, либо арендовал активы по заниженной стоимости.

Судя по всему, деятельность «Мясоагропрома» прекратилась в период управления его предыдущим конкурсным управляющим, а все производственные процессы замкнулись на «Комсомольском убойном пункте».

Во всяком случае именно на таком сценарии настаивает Дмитрий Романов.

— Надежда Галимуллина