Хропов полностью восстановил реноме

Проверив работу службы Константина Хропова в период с августа 2012-го по июнь 2014 года, а также агентства, обеспечивающего ее деятельность, аудиторы пришли к выводу, что должностные обязанности и функции большинства сотрудников пересекаются и дублируют друг друга как внутри учреждений, так и между ними. Кроме того, Счетная палата осталась недовольна финансовой деятельностью агентства, обнаружив, в частности, факты неэффективного расходования бюджетных средств и завышение максимальной цены контрактов. В июле минувшего года в Арбитражном суде Самарской области мировым судьям удалось признать представление ведомства Антонины Зубковой недействительным, в том числе доказав, что резюме аудиторов во многом является необоснованным, а многие позиции проверяющие вообще не имели права анализировать. В октябре это решение подтвердил и 11-й арбитражный апелляционный суд. В начале этого года Счетная палата обратилась в ФАС ПО с кассационной жалобой, однако суд и в этот раз оказался непреклонен, согласившись с выводами нижестоящих инстанций. Вердикт был оглашен 18 февраля, его полный текст, занявший 30 страниц pdf-формата, изготовлен 26 февраля. Ранее эксперты «СО» отмечали, что если решение устоит в кассации, оно станет существенным прецедентом и может лечь в основу судебной практики.