Виктор Суворов. «Самоубийство». М., 2000 г.
Хорошо быть автором бестселлеров. Тут даже не в гонорарах дело, тут вот что главное: написал, бывало, что-нибудь в марте-апреле — в сентябре, глядишь, вся Россия уже читает. Не то чтобы написанное тобой к следующему сентябрю устарело, но вот шутки твои могут быть злободневными донельзя. Можешь даже написать о временах товарища Сталина, что тогда тоже кого-то, «так сказать, мочили в сортире», и даже критически настроенный читатель вынужден будет улыбнуться и, может, почувствует связь времен…
Хорошо быть автором бестселлеров. Плохо, что Виктор Суворов таковым является уже очень давно, к своей роли привык и новые книги пишет с некоторой барственной ленью: и так сойдет, все равно напечатают и прочтут. Результат: «Самоубийство» — очередное продолжение «Ледокола», новая книга про то, как Сталин готовился ко второй мировой войне, а Гитлер буквально вынужден был на него напасть, — вышло гораздо более скучным, пресным, менее убедительным, чем предшественники.
Это странно. Ведь на сей раз Суворов написал не просто книгу о том, что СССР собирался напасть на Германию первым. С этим, кроме историков в погонах и помешанных на патриотизме-коммунизме граждан, и так почти никто не спорит. Но на этот раз Суворов идет дальше. Он пишет, что к войне была не готова Германия! Ну в самом деле, как они могли нападать на великую страну, имея чуть более 3 тыс. устаревших танков против нескольких десятков тысяч (!) у Сталина? Правда, не нападать немцы тоже не могли: еще чуть-чуть, и Сталин напал бы первым, лишив Германию даже призрачных шансов…
Суворов выдвигает четкую, хорошо аргументированную, внутренне непротиворечивую и, во всяком случае, куда более близкую к правде, чем традиционная, версию исторических событий. Подводят его только три вещи. Во-первых, он назойливо дискутирует с оппонентами, возражавшими его прошлым публикациям. При этом оппоненты у Суворова предстают людьми настолько тупыми, что непонятно, зачем он вообще с ними разговаривает. Во-вторых, своей книгой он как будто нарочно доказывает, что дьявол прячется в деталях. Суворов переоснащает свою книгу немыслимым количеством подробностей, без которых в двух случаях из трех можно было бы обойтись. Т.е. интересно, конечно, знать, что именно украл в Германии после войны маршал Жуков, но речь-то в книге идет о подготовке к этой войне! В-третьих и главных, Суворов удивительно непоследователен. В своей книге он доказывает неспособность немецких генералов вести современную войну. Утверждение как минимум слишком смелое, но аргументирует он его с умом. Ладно, читатель с трудом, преодолевая стереотипы, соглашается, но вот описание действий тех же самых генералов на другом фронте — не против СССР, а против Франции. Оказывается, немецкие генералы «действовали выше похвал». По большому счету, Суворов — такой же ура-патриот, как его критики. Они, глупые, просто не хотят понять, как это благородно — хотеть напасть первым.
Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше







