С соответствующим требованием миноритарии обращались в Арбитражный суд Нижегородской области. Чадаева и Шабалин обвинили Самсонова в неисполнении ряда действий. В частности, по их мнению, Самсонов не провел инвентаризацию имущества должника и не обеспечил его сохранность, не провел анализ заявлений кредиторов, а также не владеет полной информацией о реальном финансовом состоянии завода. В суде они заявили, что все это «негативно сказывается на предприятии и на его кредиторах». Однако в конце мая 2017 года нижегородский арбитраж отказался удовлетворить жалобу акционеров. Последние с этим не согласились и обжаловали данное решение, одновременно заявив, что Самсонов «занимает должность временного управляющего ОАО «РУМО» номинально», а из-за его бездействия недвижимое имущество распродается собственниками предприятия. Тем не менее в июле заявителям в удовлетворении жалобы отказали.