Почему Путин не удержался на уровне, предсказанном ему всеми социологическими опросами (за неделю до выборов «Самарское обозрение» публиковало один из них — и.о. президента располагал 58% голосов), теперь предстоит объяснять аналитикам. Первое объяснение, проливающее свет на дальнейшую политику Кремля, уже прозвучало по ОРТ: оказывается, в недостаточном успехе Путина виновата «рефлексирующая интеллигенция», которая, голосуя за Явлинского, помогает тем не менее коммунистам. Кстати, означенная интеллигенция, несмотря на явное поражение своего кумира, результатам выборов должна радоваться: чем меньше голосов у нового президента, тем меньше шансов, что он будет склонен превратить свое правление в диктатуру.
Почему Титов не смог выйти за пределы 2% голосов, тоже, в общем, понятно. Самарскому губернатору не хватило финансовых и информационных ресурсов, а в какой-то момент и понимания, что главный его избиратель живет все-таки в родных краях. Результат: Титов набрал в своем регионе вдвое меньше, чем его «естественный оппонент», глава Кемеровской области Аман Тулеев, в своем.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года