Кинельский «Премиум» собрал уже полумиллиардные претензии от фискалов

«Премиум» — одна из крупнейших компаний Кинеля — попал под налоговый пресс.

Читайте также:

Военные регбисты, конькобежцы, дзюдоисты и борцы из Самары завоевали медали значимых соревнований

Военный учебный центр в Тольятти пополняет ряды элиты российской артиллерии

Гвардии младший лейтенант Сергеев еще будучи подростком помогал жителям Донбасса противостоять ВСУ

Больше

В октябре — декабре 2025 года компания получила два новых решения ФНС; общий размер выставленных требований — около полумиллиарда рублей. «Премиум» уже опротестовал решения в арбитраже и даже получил приостановку их действия, мотивируя это тем, что в ином случае компания не сможет даже выплатить зарплату работникам.

ООО «Премиум» работает с 2008 года. Собственник — Александр Максимов, директор — Алексей Широков. Реальным бенефициаром компании считается кинельский коммерсант Олег Матвеев — один из учредителей благотворительного фонда «Премиум» (см. допматериал «Не только благотворитель»).

Компания позиционирует себя как крупный строительный подрядчик в нефтегазовой отрасли. На ее официальном сайте утверждается, что она осуществляла работы на магистральных трубопроводах «Куйбышев — Лисичанск» и «Куйбышев — Тихорецк», нефтеналивном терминале «Приморск», а также на крупных месторождениях в Ямало-Ненецком округе (Новопортовское, Бованенковское и Западно-Таркосалинское). Среди партнеров названы предприятия нефтепроводной компании «Транснефть» и «Газпром Нефть» (в т. ч. — ООО «Газпромнефть-Заполярье» и ООО «Газпромнефть-Ямал»).

По итогам 2024 года выручка ООО «Премиум» составила 7,7 млрд рублей, чистая прибыль — 110 млн; сформирована нераспределенная прибыль в размере 1,7 млрд рублей. Среднесписочная численность персонала превышала 1,8 тыс. человек.

Вся эта картина внешне успешного и благополучного предприятия начала явно рассыпаться в течение 2024-2025 годов.

Прежде всего, ООО «Премиум» столкнулось с многочисленными сообщениями от контрагентов о намерении запустить процедуру банкротства (см. доптекст «Идут на вы»).

Во-вторых, компания за два года не только не сумела избавиться от статуса должника по налоговым обязательствам, но и получила новые, причем по полной программе. Согласно данным сервиса ФНС «Прозрачный бизнес», в ноябре 2023 года сумма недоимки «Премиума» составляла 238 млн рублей. На ноябрь 2025 года (последнее обновление сервиса) общая сумма долга компании перед бюджетом выросла до 265 млн.

В-третьих, компания вынесла в публичную плоскость результаты камеральной проверки НДС за первый и второй кварталы 2022 года, по которой ей доначислены относительно скромные 40 млн рублей. Из арбитражного процесса стало известно о «сознательном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни» путем создания фиктивного документооборота. Более того, как выяснилось, ООО «Премиум» участвовало в схеме с покупкой бумажного НДС. Все эти выводы ФНС уже прошли проверку в апелляционной инстанции арбитражного суда.

На этом проблемы ООО «Премиум» с ФНС не закончились. Как выясняется, в конце 2025 года компания была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения; ей доначислено более 264 млн рублей, в т.ч. около 154 млн — по налогу на прибыль. Решение о привлечении вынесено Межрайонной ИФНС России №11 по Оренбургской области, проводившей проверку за 2021-2023 годы. 22 декабря 2025 года Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области было направлено решение о взыскании задолженности; общая сумма — около 466 млн рублей. В эту сумму вошли пени, текущая задолженность и доначисленные 264 млн рублей.

26 декабря ООО «Премиум» погасило текущую задолженность, выплатив 76 млн рублей. 29 декабря 2025 года компания обратилась в суд с требованием отменить решения, вынесенные Межрайонной ИФНС России №11 по Оренбургской области и Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области, а также подала ходатайство о введении обеспечительных мер — приостановке их действия. Необходимость обеспечительных мер «Премиум» объяснял тем, что «принудительное взыскание доначисленных по оспариваемому решению налогов, пеней и штрафов до разрешения судом спора по существу не приведет к немедленному восстановлению прав заявителя и повлечет причинение ему значительного ущерба».

Согласно информации самого «Премиума», предприятие заключило длительные контракты на выполнение работ на объектах ООО «Газпромнефть-Заполярье» и ООО «Газпромнефть-Ямал»; у компании есть обязательства по договорам на 47,5 млрд рублей. «По каждому договору предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков выполнения работ. Начисление штрафных санкций значительно ухудшит финансовое положение ООО «Премиум», — утверждают представители компании.

Более того, «бесспорное списание денежных средств вызовет невозможность оплаты имеющихся обязательных текущих платежей». Как итог, «предприятие будет вынуждено прекратить выплату заработной платы работникам». «Срыв организации выезда на вахту в районы Крайнего Севера приведет к разрыву контрактов», а также к росту социальной напряженности в Кинельском районе Самарской области, так как «основная часть работников ООО «Премиум» проживает по месту регистрации заявителя — в г. Кинель и пгт Усть-Кинельский».

Компания оценила свои потребности в денежных средствах на январь 2026 года в 650 млн рублей — главным образом на зарплаты, налоги и страховые взносы, закупку материалов и платежи по лизингу. При этом ожидаемое поступление от контрагентов оценивается только в 410 млн рублей.

Суд в итоге обеспечительные меры принял и позволил «Премиуму» выиграть время.

Старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марина Жирова сообщила, что «приостановка решения ФНС встречается в судебной практике». «Если должнику удается обосновать, что снятие денег в одностороннем порядке грозит ему катастрофическими последствиями — например, невыплатой заработной платы персоналу или полной остановкой деятельности, то суд может пойти ему навстречу. Но случается это далеко не всегда», — рассказывает Жирова.

При этом из текста судебного акта следует, что в ходе судебного заседания не рассматривался, например, тот факт, что только в декабре 2025 года две компании заявили о своем намерении банкротить ООО «Премиум», если не будет погашена задолженность перед ними. Более того, «Премиум» в ближайшее время намерен подписать мировое соглашение с московским АО «Айсорс», взыскивавшим задолженность в размере 116 млн рублей. Как это скажется на платежеспособности компании — неясно.

При этом ФНС даже сейчас может подать на банкротство «Премиума». «Решения налогового органа считаются вступившими в законную силу после их вынесения. ФНС может уже сейчас обратиться в суд с требованием признать компанию банкротом», — констатирует Жирова.

Как показывает практика, обычно полноценное рассмотрение дела о банкростве стартует уже после завершения судебного процесса, в котором рассматривается действительность налогового решения. Именно так происходило с тольяттинским «Аком-Инвестом». Но если в банкротном процессе появятся и другие кредиторы, то никакой приостановки не будет: ФНС тогда может пропустить старт процедуры, которую сама же и инициирует.

Идут на вы

За 2024-2025 годы кредиторы ООО «Премиум» семь раз сообщали о намерении начать процедуру банкротства предприятия, однако до арбитражного суда дошло только одно из них. Дело было прекращено на этапе рассмотрения заявления ввиду погашения задолженности.

Первым планы обанкротить «Премиум» обнародовал индивидуальный предприниматель Александр Рязанцев в апреле 2024 года. Сообщение размещалось дважды, после чего истец направил соответствующее заявление в суд, ссылаясь на непогашенный долг в размере 8,2 млн рублей. Процесс завершился в июне 2024 года прекращением дела.

В ноябре 2024 года аналогичное объявление разместило ООО «Полисорб» из города Ноябрьска Ямало-Ненецкого округа. Размер долга — 17 млн рублей, он был погашен в декабре 2024 года.

2 июля 2025 года заявило о готовности банкротить ООО «Аскон», отсудившее 14 млн рублей. Предприятие зарегистрировано в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого округа. По итогам 2024 года выручка компании превысила 800 млн.

16 июля 2025 года о подготовке иска объявила организация из Ханты-Мансийского автономного округа — ООО «Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования и промышленной экспертизе объектов». Предприятие судилось с ООО «Премиум» за долг в 22 млн.

В декабре 2025 года последовал новый всплеск активности кредиторов. 25 декабря сообщение угрожающего характера разместило ООО «КраснодарЭнергоМонтаж», которому «Премиум» по решению суда должен около 8 млн рублей. ООО «КраснодарЭнергоМонтаж» само отбивается от ФНС, подавшего заявление на банкротство уже в его отношении.

29 декабря о готовности банкротить «Премиум» заявило новоуренгойское ООО «Заполярспецремстрой». Компания под занавес 2025 года отсудила у ООО «Премиум» 8 млн рублей. Выручка предприятия в 2024 году превысила 700 млн рублей.

При этом на ООО «Премиум» сейчас не висит проблемных исполнительных производств. Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», компания закрыла 1208 таких производств на общую сумму 176 млн рублей.

Не только благотворитель

Олег Матвеев официально является учредителем трех структур, консолидированная выручка которых в 2024 году составила относительно скромные 376 млн рублей.

Единолично он владеет 100% компании «Альфаспорт» — судя по адресу регистрации, это оператор фитнес-клуба Premium Sport. В 2024 году выручка организации составила 73 млн рублей, чистая прибыль — 0,1 млн.

Самый крупный из активов Матвеева — ООО «Завод металлических конструкций «Премиум». На сайте компании прямо указывается, что она де-факто является подразделением ООО «Премиум» по выпуску металлоконструкций и изделий. Завод расположен в селе Бобровка Кинельского района. Декларируется, что он «обладает разнообразным станочным парком, включающим токарные и фрезерные обрабатывающие центры, линию по изготовлению сварной балки, станки плазменной резки, вальцовочные и гибочные станки, прессы и станки по изготовлению лопастей шнеков и свай, окрасочную камеру, участок термической обработки». В 2024 году выручка предприятия составила 265 млн рублей, чистая прибыль — 0,6 млн рублей.

Уставный капитал разделен между ООО «Премиум» (70%), Олегом Матвеевым и Вячеславом Корендясевым.

Корендясев и Матвеев также являются совладельцами ООО «ССК «Бункер» — спортивно-стрелкового клуба в Самаре. Им на двоих принадлежит 80%. В 2024 году выручка «Бункера» составила 38 млн рублей, чистая прибыль — 1,5 млн.
Корендясев и Матвеев — основатели благотворительного фонда «Премиум», зарегистрированного по одному адресу с ООО «Премиум». Директором фонда является Ольга Матвеева — учредитель ООО «Астра» и ООО «АМК», двух сельхозпредприятий в Кинельском районе. Консолидированная выручка в 2024 году составила около 732 млн рублей.

Ранее Корендясев и Матвеев в ряде СМИ публично назывались соучредителями ООО «Премиум». Так, в 2016 году самарский журнал «Первый» опубликовал пафосный материал, в котором Олег Матвеев и Вячеслав Корендясев названы соучредителями предприятия. «Основная задача предпринимателей — делать страну богаче, людей — счастливее, открывая новые возможности и горизонты для общества», — цитирует издание Корендясева, представляя его директором ООО «Премиум».

Упоминания о том, что Матвеев и Корендясев являются руководителями или соучредителями «Премиум», можно найти, например, в «Волга Ньюс», «Кинельгород.рф» (издание администрации города Кинеля) и «Междуречье» (газета администрации Кинельского района).

МАРИНА ЖИРОВА, старший партнер Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»

Если должнику удается обосновать, что снятие денег в одностороннем порядке грозит ему катастрофическими последствиями — например, невыплатой заработной платы персоналу или полной остановкой деятельности, то суд может пойти ему навстречу. Но случается это далеко не всегда.

— Николай Краснов