Носовский Г.В.,Фоменко А.Т. Введение в новую хронологию (какой сейчас век?). М.: «КРАФТ+ЛЕАН», 1999. 768 с.
«Принятая сегодня хронология «древней» и средневековой истории, по-видимому, содержит крупные ошибки», — к такому сенсационному выводу пришла группа профессиональных математиков Московского госуниверситета во главе с академиком А.Т. Фоменко. Ученые занимаются проблемами хронологии уже более двадцати лет. Что же, по их мнению, выяснилось? Все дело в том, что когда писалась античная история (а было это в XVI веке), средневековые хронографы ошиблись… аж на 1000 лет! В связи с этими открытиями ученые выдвигают и новую концепцию истории России: не было никакого татаро-монгольского нашествия, не было никакой Орды (а это были регулярные войска русского государства); Монголия — это, оказывается, средневековая Русь; не было и Ивана Грозного: «Грозный» — обобщенный собирательный образ нескольких реальных последовательных царей, и т.д. и т.п. Странно, непостижимо…
Юз Алешковский. Карусель, Кенгуру и Руру. Повести. М.: «Вагриус», 1999. 508 стр.
«Я был весельчаком, бездельником, лентяем, картежником, жуликом, хулиганом, негодяем, курильщиком, беспризорником, велосипедистом, футболистом, чревоугодником», — это о себе, любимом, пишет автор. А вот что пишет о нем И. Бродский: «Он пишет не «о» и не «про», он пишет музыку языка; сказать точнее — русский язык записывает себя рукою Алешковского. Главный герой произведений Алешковского — голос русского языка, русского сознания — оскорбленного, криминализованного национальным опытом, приблатненного, огрызающегося, издевающегося над самим собой».
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года