Компании «Плес» не дадут установить дебаркадер у завершения самарской набережной

Объект фирмы мог угрожать безопасности посетителей пляжа, а также помешать планам продления набережной до Загородного парка.

Читайте также:

Самарской частью акватории Волги снова некому распоряжаться

У Сызрани в 2023 году нащупают новое дно 

Второй «Валдай» поедет из Самары в Винновку и Ширяево в ближайшие дни

Больше

В ноябре 2020 года фирма «Плес» обратилась в отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового управления. Компания задумала получить участок акватории Волги площадью 0,015 кв.км.

Там она собиралась разместить дебаркадер и плавучие объекты и пользоваться правом на водный объект в течении 20 лет. Участок акватории, на который «Плес» претендовал, расположен в знаковой для региона зоне — на ул. Соколова, 1, вблизи стелы «Ладья» на четвертой очереди набережной.

В отделе водных ресурсов фирме ответили отказом, опираясь на сведения, предоставленные ГУ МЧС и министерством строительства. Так, по данным ГУ МЧС, запрашиваемый участок для размещения дебаркадера находится в 240 м от пляжа.

Однако по «Правилам охраны жизни людей на водных объектах в Самарской области»  расстояние между пляжами и разнообразными пристанями, причалами, дебаркадерами должно составлять не менее 1000 м.

Планы «Плеса» не поддержали в министерстве строительства Самарской области. В ведомстве указали, что «территория в границах улиц Лесная. Ново-Садовая, Лейтенанта Шмидта рассматривается как территория регионального значения под комплексное развитие и освоение.

Кроме того, в минстрое напомнили, что в настоящее время ведется предварительная проработка вариантов по развитию набережной реки Волга с продлением ее до Загородного парка.

Позиция чиновников «Плес» не остановила. В апреле 2021 года общество подало в областной арбитраж иск к отделу водных ресурсов, требуя признать отказ незаконным и провести аукцион по предоставлению прав на водный объект.

В «Плесе» обосновывали свои требования тем, что отдел водных ресурсов нарушил процедуру рассмотрения их заявки, а согласование условий водопользования с МЧС и министерством строительства регламентом вообще не предусмотрено. Впрочем, 19 августа суд в удовлетворении иска «Плеса» отказал.

Подробнее об этом сюжете читайте в газете «Самарское обозрение» 13 сентября.

— Анастасия Гримашевич