Компания семьи самарского «короля девелопмента» Суркова решила судиться с Минлесхозом

Компания «Ноябрь», подконтрольная известному самарскому девелоперу Виктору Суркову, обратилась в арбитраж с иском к региональному минлесхозу.

Читайте также:

Повышение налогов увеличило и цену посещения национального парка «Самарская Лука»

В Новокуйбышевске стартует новый тур борьбы за мэрское кресло

Бывшего главу департамента градостроительства Самары оставят в колонии

Больше

«Ноябрь» потребовал исключить из границ охранной территории участок в Студёном овраге, на котором расположен скандально известный керамзитобетонный забор вокруг арендованной лесной земли.

Компания «Ноябрь» зарегистрирована в Самаре в 2014 году. По информации системы «СПАРК-Интерфакс», фирма специализируется на аренде и управлении недвижимостью. Владеют фирмой Андрей Сурков (80%) и Никита Сурков (20%) — сын и внук известного самарского девелопера Виктора Суркова.

Право аренды участка площадью 10 тыс. кв. м в Студёном овраге «Ноябрь» получил в декабре 2015 года. Эта земля находится в пределах охранной зоны памятника природы регионального значения – «Древостоя дуба естественного происхождения».

В июне 2018 года, вопреки установленным режимам охранной зоны, на арендованной площадке «Ноябрь» построил капитальный забор из керамзитобетонных блоков.

В апреле 2020 года министерство лесного хозяйства и природопользования Самарской области в судебном порядке потребовало от компании снести забор. В декабре того же года суд удовлетворил иск ведомства. А 25 марта 2021 года арбитраж отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, которая поступила от компании Сурковых.

Несмотря на поражения в суде, сдать «сурковскую стену» фирма «Ноябрь» до сих пор не готова. И теперь пробует защитить забор, упразднив основание для его сноса (то есть по сути дела уничтожив с формальной точки зрения часть самарских лесов).

Иск с требованием исключить из охранной зоны землю под постройкой поступил в Самарский арбитраж 31 мая 2021 года. 3 июня суд принял его к рассмотрению, назначив первое слушание на 13 июля этого года.

Параллельно «Ноябрь» не оставляет и попыток обжаловать решение, принятое по первому суду с минлесхозом. Однако на этом фронте у фирмы успехов пока нет – поданную 31 мая кассационную жалобу суд оставил без движения.

Как указано в определении арбитража, «Ноябрь» не приложил к жалобе документы, подтверждающие вручение её копий другим участникам процесса. Фирме дали возможность исправить эту недоработку до 28 июня 2021 года.

– Роман Щерба