Корнев пока чист: компанию совладельца ГК «Озон» не удалось связать с однодневками

Жигулевский водочный завод (ЖВЗ) выиграл первый раунд противостояния с фискалами, заподозрившими компанию в уходе от налогов с помощью фирм-однодневок. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 8 ноября.

Читайте также:

Формула Алексенко: как под управлением Павла Алексенко трансформируется ГК «Озон Фармацевтика»

Жигулевский холдинг «Озон» дистанцировался от своих основателей

Гражданин года: Юрий Корнев

Больше

Претензии к ЖВЗ появились после выездной проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость за период с 1 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года. По ее результатам появилось решение о привлечении предприятия к ответственности за налоговое правонарушение, которое было квалифицировано п. 3 ст. 122 НК РФ («Умышленная неуплата налога или неполная уплата налогов»).

Согласно решению, компания получила штраф на 8,4 млн рублей, доплату НДС на 21 млн рублей и пени за несвоевременную уплату налогов на 9 млн рублей.

ЖВЗ входит в холдинг «Озон», бенефициарами которого выступают Павел Алексенко и братья Юрий и Владимир Корневы. Головной компанией холдинга является фармацевтическая компания «Озон», годовой оборот которой вырос за последние пять лет с 9,2 млрд до 17,4 млрд рублей.

Налоговую инспекцию заинтересовали детали сотрудничества ЖВЗ с ООО «Олви», отработавшей два активных года: в 2016 году его выручка составила 170 млн рублей, в 2017-м — 95 млн. Затем компания ушла в небытие, и в декабре 2019 года исключена из ЕГРЮЛ как недействующая.

С «Олви» в 2017 году было заключено два контракта на 171 млн рублей на поставку, в качестве расчета использовались векселя ЖВЗ со сроком погашения до 30 сентября 2022 года. К вычету НДС были приняты 26 млн рублей. Часть операций с «Олви» налоговую устроила, а вот поставка формокомплектов с комплектующими к ним (держатели, клещи, плечо, цилиндр) и стала причиной штрафных санкций.

По версии фискалов, ООО «ЖВЗ» «в целях минимизации налогообложения системы используется схема по приобретению формокомплектов у недобросовестных поставщиков и во избежание затоваривания — формальной передаче их вновь образованному в процессе реорганизации аффилированному лицу».

Доказать в суде наличие этой схемы не удалось. Арбитраж счел, что «не выявлено обстоятельств, которые в совокупности свидетельствовали бы о недостоверности имеющихся у налогоплательщика документов или о согласованности действий заявителя и его контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды».

Особое внимание суд обратил на то, что налоговую устроило сотрудничество ЖВЗ с «Олви» в части одних сделок, но не устроило в других.

«Одни и те же фактические обстоятельства в настоящем деле привели к разным последствиям для общества, что недопустимо», — отмечается в судебных документах.

По мнению старшего партнера Адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марины Жировой, именно это и стало ахиллесовой пятой в претензиях налогового органа к бизнесу Корневых.

— Николай Краснов