Котляра попросили из Димитровграда

«Ректол» потерял рекламные площадки в Ульяновской области

Тольяттинское ООО «Ректол» проиграло все суды властям Димитровграда, потребовавшим освободить площадки, которые близкая Александру Котляру компания занимала с 2007 года.

Причем большее время - бесплатно. Ни одно из решений Арбитражного суда Ульяновской области компания Александра Котляра оспаривать не стала. Рекламные щиты во втором по величине муниципальном образовании Ульяновской области «Ректол» установил еще в 2007 году. Согласно судебным материалам, контракты были подписаны менее чем на год, но ни одна из сторон до февраля прошлого года не требовала их расторжения, в связи с чем тольяттинцы продолжали пользоваться площадками. Вскоре они перестали перечислять арендную плату. По непонятным причинам власти города долго это терпели и лишь год назад предъявили «Ректолу» соответствующие претензии. Комитет по управлению имуществом Димитровграда также уведомил «Ректол» о необходимости освободить 10 рекламных площадок в различных районах города. Щиты остались стоять на своем месте, поэтому чиновники пошли в суд. Арбитраж удовлетворил требования об освобождении площадок, а также о взыскании аренды и неустойки с июля 2012 года, указав, что за предшествующие периоды срок взыскания истек. Так что за 10 мест компания должна заплатить всего 61880 рублей, включая неустойки. Оспаривать решения, вынесенные в ноябре - декабре прошлого года, «Ректол» не стал. По всем решениям недавно было запущено исполнительное производство.

По словам начальника отдела правового обеспечения деятельности комитета по управлению имуществом города Оксаны Кузнецовой, «Ректол» не единственная компания, которой предъявлены аналогичные претензии. Всего в городе порядка 300 площадок, на которых должны быть демонтированы рекламные конструкции. По ее словам, еще два с половиной года назад (именно тогда были принят новый закон, потребовавший предоставлять участки под наружку только через торги) всем арендаторам разослали уведомления о расторжении договорных отношений и необходимости освободить участки. Губернатор Сергей Морозов дал возможность временно сохранить щиты, мотивируя это необходимостью поддержать малый и средний бизнес. Когда настал час икс, большинство арендаторов, по словам Оксаны Кузнецовой, не стали доводить дело до суда, а добровольно оформили акты приемки-сдачи объектов и освободили землю. В то же время суды уже удовлетворили требования об освобождении порядка 70 площадок, при этом обзор принятых решений позволяет говорить, что «Ректол» был заметным игроком на рынке. Большинство других ответчиков - а среди них малоизвестные ООО и ряд физлиц, но нет крупных сетевиков - должны освободить всего по 1-2 участка.

Аукционы на право размещения наружной рекламы в Димитровграде еще не стартовали, но порядок их проведения и схема расстановки объектов уже подготовлены. Будет ли в них участвовать «Ректол», неизвестно. Директор компании Андрей Барашкин от комментариев отказался. Не исключено, что, получив по итогам торгов в Самарской области доминирующее положение в Тольятти, Новокуйбышевске, а также ряд площадок в Самаре, «Ректол» откажется от присутствия в Ульяновской области.

МАРИЯ ТИУНОВА, директор агентства «Прима» (Димитровград)

Какой смысл судиться, если уже лет десять эти щиты стоят незаконно? Хорошо, что столько лет терпели. Конечно, кому-то это на руку, но мало кто захочет портить отношения с администрацией перед торгами. Их обещают провести в марте.