Крупнов доборолся до уголовки

Это могло стать следствием ожесточенной борьбы, которую бывший менеджер развернул против Минобороны России, не согласившись со своим увольнением.

Если информация о его неправомерных действиях подтвердится, экс-руководитель военных санаториев может лишиться свободы на срок до 10 лет.

Информация о том, что бывший начальник СКК «Приволжский» МО РФ Михаил Крупнов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, впервые раскрывается в обращении, опубликованном на сайте 11-го арбитражного апелляционного суда в конце апреля 2022 года.

К председателю апелляционной инстанции Наиле Сафаевой обратился нынешний руководитель военных санаториев Алексей Сухинин.

Он пожаловался на действия судьи, которая отказалась приобщать к материалам дела постановление о привлечении Михаила Крупнова в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

Речь идет о споре между ООО «Волга-Сервис» и СКК «Приволжский» о взыскании более 2 млн рублей неосновательного обогащения, который сначала рассматривался в арбитраже, а затем перешел в апелляцию.

Алексей Сухинин расценил отказ судьи удовлетворять ходатайство как «препятствие правосудию и ущемление имущественных прав» возглавляемого им учреждения и попросил вмешаться председателя суда.

В обнародованном обращении указывается, что уголовное дело о мошенничестве расследует 2-й военный следственный отдел г. Самары военного следственного управления СК России по Центральному военному округу. Собственно, СКК «Приволжский», объединяющий военные санатории «Волга» в Самаре, «Ельцовка» в Новосибирске и «Чебаркульский» в Челябинской области, находится в ведении командования ЦВО и управляется из Самары. Сначала дело было возбуждено в отношении неустановленных должностных лиц и работников СКК и его самарского филиала — клинического санатория «Волга», а также директоров и работников ООО «ЭкоСфера» и ООО «Волга-Сервис».

Но в конце декабря 2021 года в деле появился первый конкретный обвиняемый — Михаил Крупнов, который возглавлял санаторно-курортный комплекс семь лет — с 2013-го по 2020 год. Из письма Алексея Сухинина следует, что Крупнову уже предъявлены обвинения.

Судя по всему, дело против Михаила Крупнова инициировало его бывшее начальство. И пока это выглядит как элементарное сведение счетов с опальным менеджером.

Как ранее писало «Самарское Обозрение», уволенный в ноябре 2020 года Крупнов развернул с Минобороны России отчаянное и яростное противостояние, в ходе которого задействовал все доступные ему силы и средства.

Для начала он через суд восстановился в должности, не сумев, впрочем, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.

Параллельно Крупнов разослал жалобы в администрацию президента, Генеральную прокуратуру, уполномоченному по правам человека в РФ, министру обороны России, начальнику Генштаба ВС РФ, главному военному прокурору и много куда еще, а также привлек внимание СМИ.

Но и этого ему показалось мало. Вдобавок ко всему он сделал несколько скандальных заявлений на грани фола, вплоть до обвинений командования войсками ЦВО в связях с криминалитетом.

Отчаянная атака Михаила Крупнова на военных ожидаемо захлебнулась и закончилась его безоговорочным разгромом. Вернуться к работе он так и не смог — решение суда о восстановлении его в должности отменила вышестоящая инстанция.

То ли эта атака была призвана аннулировать все вопросы преемников к обстоятельствам хозяйствования Крупнова, то ли военное ведомство отреагировало на действия строптивого экс-менеджера зеркально — но сейчас к Крупнову явно прилетел бумеранг.

На фоне разбирательств Минобороны провело полномасштабную ревизию деятельности Крупнова на посту начальника СКК, найдя в ней целый букет нарушений.

Эту миссию взял на себя преемник Крупнова Алексей Сухинин. Уже в декабре 2020 года он выявил нарушения, допущенные прежним руководителем при ведении хозяйственной деятельности, заключении и исполнении госконтрактов.

Соответствующая информация была направлена в правоохранительные органы «для оценки законности этих действий». Не исключено, что именно эти данные и легли в итоге в основу уголовного дела.

Какие же нарушения вскрылись в ходе проверки?

Как ранее сообщала пресс-служба Центрального военного округа, в ноябре 2018-го СКК под руководством Михаила Крупнова заключил контракт на услуги по организации питания и уборки территории в 2019 году на общую сумму свыше 130 млн рублей.

При проверке выяснилось, что исполнителем закупались более дешевые продукты питания, без сертификатов качества, не возмещались эксплуатационные и коммунальные услуги.

Аналогичные нарушения обнаружились и в 2020 году в ходе выполнения госконтракта, исполнителем по которому являлась та же коммерческая организация, что и годом ранее.

По всей видимости, речь идет о самарской компании «ЭкоСфера», совладелицами которой, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», выступают Наталья Кабанова и Наталья Ковальчук.

Михаил Крупнов ранее рассказывал, что новое руководство СКК «Приволжский» сразу же потребовало оплаты банковской гарантии, выданной ООО «ЭкоСфера» в качестве обеспечения исполнения обязательств по госконтракту.

По его словам, это причинило компании материальный ущерб. Кроме того, в версии Крупнова, пришедший ему на смену Алексей Сухинин якобы предложил директору «ЭкоСферы» сообщить в правоохранительные органы компрометирующие сведения о нем в обмен на отзыв из банка требования об уплате гарантии.

Еще один эпизод связан с ООО «Волга-Сервис» Валерия Заколюкина.

В декабре 2019-го СКК подписал с этой компанией контракт на оказание в 2020 году услуг по санитарному содержанию прилегающей территории номерного фонда и служебных помещений трех филиалов комплекса на общую сумму свыше 23 млн рублей.

Однако в ходе проверки выяснилось, что уборка территории и помещений проводилась эпизодически и некачественно, а техника для уборки использовалась не фирмы-исполнителя, а СКК «Приволжский».

От ООО «Волга-Сервис» новое руководство военных санаториев также потребовало оплатить банковскую гарантию.

Теперь обе фирмы судятся с СКК «Приволжский» в арбитраже. ООО «ЭкоСфера» взыскивает 1,4 млн рублей, оцененных обществом как убытки от расторжения контракта.

В первой инстанции компания выиграла, но 11-й апелляционный суд отменил решение в ее пользу, и «ЭкоСфера» отправилась искать правды в Арбитражный суд Поволжского округа в Казани.

В свою очередь ООО «Волга-Сервис» уже добилось взыскания 2,2 млн рублей, ранее уплаченных обществом по банковской гарантии.

В своем иске представители компании обвинили нынешнее руководство СКК «Приволжский» в недобросовестном поведении, выставив счет за неосновательное обогащение.

Собственно, в рамках этого конфликта военные и заявили ходатайство о приобщении к материалам делам постановления о привлечении Михаила Крупнова в качестве обвиняемого.

Алексей Сухинин пытался приобщить эти данные к делу «как одно из доказательств, обосновывающих доводы апелляционной жалобы». Впрочем, все, чего добился руководитель комплекса в апелляции, это пересчета подлежащей к взысканию суммы — она уменьшилась на символические 6353,4 рубля.

Юристы оценивают обращение начальника СКК «Приволжский» к председателю апелляционного суда как попытку своеобразного давления на судей с целью добиться благоприятного хода процесса.

Крупнов не знает, в чем конкретно его обвиняют

В беседе с «СО» Михаил Крупнов придерживается версии о том, что охоту на него объявило командование ЦВО.

«Еще в 2013 году на пляже санатория «Ельцовка» в Новосибирске началось строительство коттеджей на незаконной основе. Я стал этому препятствовать. И в прокуратуру обращался, и в другие структуры, но это ничего не дало. Наоборот, поступали предостережения о том, что если я продолжу мешать, мне может быть хуже. Я был вынужден обратиться в суд. Дело я выиграл, и уже через некоторое время коттеджи снесли. Вот тут-то я дорогу кому-то и перешел», — рассказывает Крупнов.

По его словам, на него оказывалось колоссальное давление в виде непрерывных проверок (действительно, с 2019 года органы военного управления округа и сотрудники военной прокуратуры проверяли СКК «Приволжский» более 60 раз, что подтверждают и в пресс-службе ЦВО), а в последующем — в виде дисциплинарных взысканий.

«В итоге меня вызвали в следственный отдел Самарского гарнизона и допросили, из чего я понял, что мне вменяют часть 4 статьи 159 УК РФ и ущерб государству в размере 12 млн рублей. Я признан обвиняемым, но все мои требования объяснить, в чем конкретно меня обвиняют, игнорируются», — говорит Михаил Крупнов.

Алексей Сухинин отказался давать комментарии по телефону, порекомендовав обратиться в пресс-службу Центрального военного округа.

— Отдел общества