Арбитражный суд начал рассмотрение дела о несостоятельности АО «Волгокабель». На предприятии уже введено внешнее наблюдение. Наблюдающим стал Эдуард Флигиль, родственник президента АКБ «Росэстбанк». В то же время на самом заводе утверждают, что оснований для возбуждения дела нет, поскольку нет бюджетных долгов. Кто и почему заинтересован в банкротстве «Волгокабеля», являющегося одним из поставщиков АО «АвтоВАЗ» и Завода имени Тарасова, пока неясно
Начало процедуры банкротства происходило в очень странной обстановке. Так, по данным областной ГосНИ, завод не имеет задолженности перед бюджетом, и, следовательно, у государственных органов нет никаких причин объявлять его банкротом. Тем не менее заявителями по делу о несостоятельности стали именно представители государства — заместитель прокурора области Анатолий Бортник и инспекция МНС Железнодорожного района.
По данным «СО», в письме г-на Бортника содержалось требование ввести временное наблюдение на кабельном заводе, так как, по его мнению, предприятие имеет просроченную задолженность по платежам в бюджеты всех уровней. Сумма долга, согласно представленным документам МНС от 14 октября 1999 года, составила порядка 1,640 миллиона рублей. Согласно действующему законодательству вводить процедуру банкротства можно при превышении 500-кратного минимального размера оплаты труда, что составляет порядка 41 тысячи рублей. Таким образом, в качестве основания был выбран формальный признак банкротства.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года