КЦ «Автоград» перестарался, вложившись в «Культурную карту Тольятти»

Организацию обязали вернуть в бюджет потраченные на сайт в 2019 году 75 тысяч рублей.

Претензии по этому поводу возникли у Контрольно-Счетной палаты Тольятти (КСП). Аудиторы проводили плановую проверку обоснованности и эффективности трат центра в 2019-2020 гг. Среди прочего они обнаружили и направления средств на создание «Карты активности городских общественных пространств для продвижения культурных проектов и социокультурных проектов, обеспечивающей информирование о многообразии и равномерности культурного обслуживания». Для этих целей «Автоград» использовал средства субсидии, выделенной городом на выполнение муниципального задания.

Портал был создан, чтобы информировать горожан о мероприятиях культуры по принципу «единого окна». Договор на разработку в мае 2019 года руководство центра подписало с тольяттинским ООО «Бифайв», учредителем которого, по данным системы «СПАРК-Интерфакс», с 2015 года является Петр Щербанос. Стоимость работ по договору составила 75 тысяч рублей.

Изучив сайт и процедуру его наполнения, аудиторы пришли к выводу, что центр допустил нецелевое использование средств субсидии и обязан вернуть городу эти деньги, а виновных привлечь к дисциплинарной ответственности. Дело в том, что сайт, получивший название «Культурная карта г.о.Тольятти», стал информационной площадкой не одного только КЦ «Автоград». На нем представлена информация и о других учреждениях культуры, их афиши и т.д. Сайт также содержит каталог инициатив в сфере культуры, которые нуждаются в поддержке со стороны городского сообщества. Проверка показала также, что в 2019-2020 гг. сайт пополняли работники не только КЦ «Автоград», но и других учреждений культуры Тольятти.

КСП выдала предписание о возврате денег в бюджет, которое центр попытался оспорить в Арбитражном суде Самарской области. Однако проиграло не только в первой инстанции, но и всех вышестоящих. Суды согласились, что сайт не может быть расценен как муниципальная услуга, оказываемая только центром «Автоград». Выполненная работа относится к сфере деятельности органа местного самоуправления, каковым центр не является.

В июле Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу МАУ «КЦ «Автоград», также не нашел оснований для отмены решения о возврате средств.

— Людмила Николаева