Процесс в арбитраже инициировала областная прокуратура, потребовав информацию об установлении территориальных зон и координатах их характерных точек границ, а также видах разрешенного использования земельных участков. Как уже писало «СО», работа по установлению зон охраны памятников ведется в рамках масштабной инвентаризации объектов культурного наследия в целях формирования их единого государственного реестра. Аналогичные требования надзорный орган предъявил также к загородной даче Константина Головкина («Дом со слонами») и комплексу военных казарм Линдова городка. По мнению суда, установление охранных зон — необходимая мера по сохранению памятников. Отсутствие таких сведений «создает необоснованное препятствие для осуществления предпринимательской деятельности, невозможность своевременного определения вида разрешенного использования территории и объектов недвижимости в охранной зоне и может повлечь порчу или утрату объекта культурного наследия», говорится в вердикте суда.