Госдума в первом чтении приняла поправки об изменении суммы выплат по европротоколу вдвое, и, по мнению участников рынка, при таких изменениях безальтернативное ПВУ необходимо. На данный момент прямое возмещение убытков работает не в полной мере. Согласно современному страховому законодательству, по ОСАГО компенсацию при ДТП пострадавший может получить как в собственной страховой компании, так и в компании виновника происшествия. Эта система подвергается критике со стороны страховщиков и, по их оценке, имеет ряд недостатков. В частности, есть возможность мошенничества как со стороны страховщиков, так и со стороны застрахованных лиц. Так, страхователи могут подать заявление о возмещении убытков в две страховые компании. Со стороны страховщиков имеет место селекция убытков, когда страхователю выплачивается меньшая сумма, чем потом взимается со страховой компании виновника ДТП. Как комментирует начальник отдела маркетинга департамента маркетинга и развития ОСАО «Россия» Мария Гуляева, система ПВУ сама по себе ориентирована на повышение качества обслуживания клиентов и создание некоей конкуренции между игроками, однако рынок столкнулся с тем, что некоторые страховщики начали заниматься «селекцией» выплат. По словам директора филиала ОСАО «Ингосстрах» в Самаре Татьяны Зиминой, сложившаяся ситуация способствует селекции убытков и ставит под удар добросовестных страховщиков, которые выплачивают компенсации по страховым случаям в необходимых объемах.
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
