Ломают офшоры

На примере самарской компании «ПетроАльянс», входящей в группу «Шлюмберже», фискалам удалось доказать, что фирма под видом процентов по взятым у иностранного собственника займам перечисляла ему дивиденды. По оценке экспертов, сформированная судебная практика может помешать сэкономить на налогах всем юрлицам, использующим офшорную схему владения. 18 ноября в арбитражный суд поддержал позицию инспекции ФНС по Октябрьскому району Самары в противостоянии с региональной сервисной компанией «ПетроАльянс». Предприятие, специализирующееся на оказании нефтесервисных услуг, требовало признать недействительным постановление фискалов о доначислении ему недоимки по налогам и пеней в сумме более 105 млн рублей. Недоимка выявлена налоговиками в январе 2016 года в результате выездной проверки деятельности «ПетроАльянса» за 2011-2012 годы. Основанием для доначисления обязательных сборов стал анализ ряда финансовых операций между «ПетроАльянсом» и иностранной организацией Schlumberger Finance B.V., зарегистрированной в Нидерландах. Последняя является «дочкой» Schlumberger Limited — крупнейшего мирового поставщика технологий в сфере нефтесервисных услуг (комплексная оценка пластов, строительство скважин, управление добычей и переработкой углеводородов). В России холдинг Schlumberger объединяет несколько нефтесервисных предприятий в разных регионах. В его состав, в частности, входит и самарское ООО «СК «ПетроАльянс». Напрямую общество с «Шлюмберже» по структуре собственности не связано. 99,9% долей в ее уставном капитале контролирует зарегистрированная на Кипре «ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед», но последняя при этом на 100% подконтрольна Schlumberger Group.

В исследованном ИФНС периоде «ПетроАльянс» заключил с Schlumberger Finance B.V. несколько соглашений, которые привлекли внимание фискалов. Последние выяснили, что в 2011-м и 2012 годах «Шлюмберже» выдало «ПетроАльянсу» (и фирме «Новый технологический сервис», правопреемником которой он стал) два займа на общую сумму 3,646 млрд рублей. Общая сумма начисленных заемщику процентов по кредиту составила 431,859 млн рублей. Из них 372,585 млн рублей «ПетроАльянс» успел перечислить Schlumberger Finance B.V. Точный размер процентной ставки участниками сделки не оглашается, однако размер платы за кредит за эти два года мог составить от 10 до 12% годовых. Данную сумму в своей бухгалтерской отчетности «ПетроАльянс» отнес к понесенным им убыткам, что в итоге и вызвало у ИФНС сомнение. Фискалы посчитали, что под видом процентов «ПетроАльянс» выплачивал иностранному бенефициару дивиденды. На основании этого самарской компании на 92,826 млн рублей уменьшен заявленный убыток и доначислены налоги на сумму более 80 млн рублей. Кроме того, «ПА» привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обосновывая свою позицию, ИФНС проанализировала структуру собственности СК «ПетроАльянс», выявив косвенное владение ее активами французским Schlumberger Limited. Более того, налоговики смогли доказать, что именно Schlumberger является конечным получателем дохода, выплаченного самарской компанией в виде процентов через финансового посредника.