Медведеву все-таки дискриминировали

Решение по иску Светланы Медведевой, впервые поданному в 2012 году, вынесено 15 сентября. В то же время ей отказано в трудоустройстве в «СРПП». Адвокат истицы Дмитрий Бартенев полагает, что принципиальный вопрос решен: «Суд указал, что ответчик должен был руководствоваться не российским законом, а нормами международного права, что дает дополнительные возможности для других женщин в подобных ситуациях». Что касается трудоустройства, по словам Бартенева, за пять лет ситуация изменилась, и у г-жи Медведевой, скорее всего, на самом деле нет действующих документов, подтверждающих ее навыки работы мотористом. В свою очередь управляющий партнер АБ «Карпов, Тараборин и партнеры» Дмитрий Тараборин полагает, что районный суд вторгся в компетенцию Верховного, так как частично признал недействующим утвержденный Постановлением Правительства РФ №162 перечень работ, к которым запрещено привлекать женщин. (На основании этого документа г-же Медведевой пять лет назад и было отказано в трудоустройстве.) «Признание полностью или частично недействующими подзаконных актов федеральных органов подведомственно Верховному суду РФ. Теперь у Генпрокуратуры есть основания для реагирования, так как именно она уполномочена по надзору в области нормативов федеральных актов исполнительной власти», – полагает г-н Тараборин.