Михаил Матвеев: если бы Путин не согласился на «нулевой вариант» с Пригожиным, пролилась бы большая кровь

«Если бы Путин не согласился на «нулевой вариант» с Пригожиным, когда ему дают уйти, очевидно, что пролилась бы большая кровь. Пока шли бои бы по уничтожению «Вагнера», и не факт , что они не вошли бы в Москву, был большой, огромный риск, что этим воспользуются хохлы, прорвав фронт: не в Донбассе, а, допустим, в Белгороде», — уверен депутат Госдумы Михаил Матвеев.

Про мнению политика, дальнейшее развитие могло стать огромной катастрофой для страны:

«Вхождение войск НАТО и боевиков оппозиции, вместе, или по очереди в Белоруссию (и почти сразу в Россию) под предлогом охраны ядерных объектов России от мятежников, чтобы ядерное оружие не попало им с непредсказуемым для мира последствиями».

«С учётом того, что американская разведка, как сейчас говорят, знали за две недели о планах мятежа Пригожина (а наши, видимо, нет, так как ничего превентивно не было предпринято), видимо такие сценарии прорабатывались», — размышляет Матвеев, риторически вопрошая: «Где гарантия, что катастрофа при параличе центральной власти и быстром развитии событий не случилась бы? Но всё равно нужно было рисковать?».

«Я всё таки больше поверю, что Россию спас Господь Бог, чем некие невидимые «решения», на фоне которых боевики Вагнера прошли беспрепятственно 800 км по территории России, — считает депутат Госдумы. — Поэтому цена, которую мы заплатили за остановку катастрофы может многим казаться неприемлемой».

«Решение президента в сложившейся ситуации было единственно верным. Вопрос в том, какие будут решения дальше, и по прежнему ли чудесные спасения будут сопровождать Россию», — пишет Михаил Матвеев.

Мнение Михаила Матвеева было опубликовано в его Телеграм-канале, подготовил Алексей Петренко