«Нацпарк и есть, и нет»: в Сети опять разгоняют тему якобы незаконного существования «Самарской Луки»

Противники освоения территории в границах национального парка «Самарская Лука» в начале апреля обнародовали очередную порцию аргументов в пользу продвигаемой ими якобы «сенсационной» гипотезы о том, что юридически этой особо охраняемой природной территории вообще не существует.

Читайте также:

Минприроды России выделит нацпарку «Самарская Лука» 47 млн на «ЛукАморье» и «Дом Лисы»

В Минприроды объяснили, на что тратят деньги туристов в «Самарской Луке»

Повышение налогов увеличило и цену посещения национального парка «Самарская Лука»

Больше

Эту тему экоактивисты начали раскачивать еще в прошлом году. Проанализировав нормативные акты по созданию НП «Самарская Лука», они пришли к выводу, что юридически нацпарк якобы так и не удалось создать. Если коротко, то активисты считают, что постановление Совета Министров РСФСР №161 от 28 апреля 1984 года «О создании государственного природного национального парка «Самарская Лука» на сегодняшний день якобы не имеет силы, поскольку впоследствии, после распада Советского Союза, не было издано соответствующее постановление Правительства РФ о создании ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», а также положение о нацпарке.

С этой фактурой активисты обратились за разъяснениями в Минприроды РФ и Самарскую межрайонную природоохранную прокуратуру, а когда пришли ответы на эти обращения, опубликовали их. В надзорном ведомстве в частности пояснили: «Правительство РФ является органом, уполномоченным на принятие решений о создании национальных парков, в том числе посредством подтверждения решений, ранее принятых Советом Министров РСФСР». Таким образом, прокуратура придерживается той позиции, что коль скоро нацпарк «Самарская Лука» был создан еще в советское время, логично считать его таковым и сейчас, признавая юридическую силу советских нормативных актов. Впрочем, экоактивисты все равно не согласны с этими тезисами.

Дирекция нацпарка публично пока никак не отреагировала на новые выпады оппонентов. Ранее там заявляли, что распространяемая информация недостоверна и «порочит репутацию как органов, принявших решения о создании ООПТ, министерств и ведомств, ответственных за его дальнейшую работу, так и самого учреждения».

«Считаем необходимым разъяснить, что все документы о создании национального парка «Самарская Лука» являются действующими нормативными актами, не оспариваемыми судебными инстанциями различного уровня и не отмененными в соответствии с действующим законодательством. Абсурдность ситуации с распространением информации о незаконности существования нацпарка заключается в том, что недостоверную информацию распространяют люди, кто сам или чьи родственники работали в НП «Самарская Лука» в разные периоды времени, исполняли обязанности государственных инспекторов, получали заработную плату, отчисляли налоговые и пенсионные платежи в соответствии с действующим законодательством», — говорится в заявлении дирекции.

— Кирилл Биджанов