Наводчики в погонах

В версии СК, ход следствия осложняется необходимостью проведения ряда следственных действий в Москве, а также присутствием в материалах дела имен ряда действующих сотрудников силовых структур. Как уже сообщало СО, осенью 2006 года ряд лиц, именовавших себя сотрудниками Специальной военно-политической контрразведки (СВПК), осуществили сбор средств в сумме около 1, 5 млн евро с трех граждан с тем, чтобы пролоббировать назначение генерала Ефремова на вакантное на тот момент место начальника областного ГУВД. В феврале 2009 года в отношении «контрразведчиков» Горбунова, Антонова, Ефремова и Збаранского было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество».

Ход расследования дела СО прокомментировал руководитель СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Виталий Горсткин (на фото). «Дело носит определенную сложность, так как большое количество эпизодов находится на территории Москвы, — сообщил СО г-н Горсткин. — Следствие на настоящий момент собрало достаточное количество доказательств того, что ряд лиц занимался незаконными действиями в части лоббирования назначения должностных лиц на должности в правоохранительных органах». «Московский след» в деле Ефремова более или менее понятен. Как известно, вскоре после ареста членов СВПК в Самаре последовал ряд арестов в Москве. В частности, в марте текущего года в Центральном военно-клиническом госпитале Министерства обороны РФ был задержан 76-летний Георгий Жеребчиков, известный под литературным псевдонимом Игорь Белый. Жеребчиков провозгласил себя начальником СВПК, контрразведчиком и генералом в отставке. Кроме того, он написал книгу «Заговор Сатаны», в которой приписал себе убийство Лаврентия Берии и спасение мира во время карибского кризиса. Но, кроме этого, в версии руководства областного следственного комитета, в расследовании дела генерала Ефремова есть ряд других подводных камней. На них Виталий Горсткин лишь намекнул, заявив СО, что «следствие очень непростое, дело имеет деликатный характер. Это связано с косвенными, к сожалению, чаще всего только косвенными показаниями на должностных лиц правоохранительных органов. Для того чтобы привлечь их, необходимы реальные доказательства, а не показания одного-двух лиц».