В сентябре 2004 года уроженец Урджарского района Казахстана Валерий Руденко предложил своей гражданской жене Татьяне Токаревой оформить на ее имя в АвтоВАЗбанке кредит на потребительские нужды. Сам Руденко объяснил любимой женщине, что на свое имя он не может взять кредит, так как не имеет прописки в Тольятти.
Токарева на тот период времени нигде не работала, в связи с чем вполне обоснованно заявила, что не сможет представить в банк пакет необходимых для оформления кредита документов. На это Руденко объяснил даме сердца, что работает в некоем ООО «Стейк», которое специализируется на предоставлении посреднических услуг по оформлению кредитов гражданам, поэтому с документами проблем не возникнет. При этом Руденко дал клятвенное обещание, что в дальнейшем будет самостоятельно оплачивать оформленный на имя Токаревой кредит. Доверчивая Токарева согласилась и 27 сентября 2004 года вместе с Руденко пришла в офис АвтоВАЗбанка-на улице Голосова в Тольятти. Здесь она заключила от своего имени кредитный договор №5449-04 и в тот же день получила из кассы банка 100 тыс. рублей, которые отдала Руденко. Получив деньги из рук любимой, Руденко еще раз пообещал погашать кредит и проценты по нему в срок. И действительно, часть долга по кредиту была выплачена, но основную часть — более 80 тыс. руб. — Руденко впоследствии потратил на личные нужды.
Впоследствии ситуация повторялась еще несколько раз. Менялись только даты, названия банков и взятые в долг суммы или же купленные в кредит единицы бытовой или оргтехники. Например, 19 ноября 2004 года в магазине бытовой технике «Сателлит», расположенном на улице Ворошилова в Тольятти, Валерием Руденко из рук Токаревой были получены купленные ею в кредит DVDплеер и видеомагнитофон на сумму 10,5 тыс. руб. Кредитный договор №2826-3349 был заключен с ЗАО «Банк «Русский стандарт». Спустя три дня, 22 ноября 2004 года, в офисе ООО КБ «ПРОМЭК-Банк» на улице Революционной Токаревой был получен кредит на сумму 35,7 тыс. руб., и эти деньги также сразу же перешли в руки Руденко. Впоследствии кредитный договор №138596-ф с ООО КБ «ПРОМЭК-Банк» от 22.11.2004 года так и остался непогашенным, а претензии были предъявлены Татьяне Токаревой.
В декабре 2004 года в офисе ОАО КБ «Солидарность», расположенном на улице Первомайской в Самаре, Токаревой был получен потребительский кредит на сумму 100 тыс. руб. Эти деньги она также отдала своему любимому, а себе оставила обязанности по погашению долга по кредитному договору №РС 03-0075 от 2.12.2004 года. Чуть позже, 26 января 2005 года, в магазине ПБОЮЛ «Шумаев Д.В.», расположенном в Автозаводском районе Тольятти, Токарева оформила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит на сумму 16,5 тыс. руб. на покупку сотового телефона. Обязанности по погашению кредита в соответствии с кредитным договор №2555689453 от 26.01.2005 года также легли на нее.
Спустя несколько месяцев — 21 октября 2005 года (очевидно, любимому понадобился новый телефон) — в магазине ООО «Мобильный мир СПАЙС», расположенном на улице Революционной в Автозаводском районе Тольятти, Токаревой был оформлен кредит на приобретение сотового телефона «Nokia-6680 Bronze» на сумму 19,3 тыс. руб. Это была одна из последних встреч влюбленных и последняя жертва, принесенная Татьяной Токаревой на алтарь высокого чувства. На память женщине осталось соглашение о кредитовании №М0000020В05102100325 с ОАО «Альфа-Банк» от 21.10.2005 года и график платежей по нему. Сумма, на которую «попала» Татьяна Токарева, принося жертвы вот имя любви, в итоге превысила 250 тыс. руб. Ее возлюбленный осенью 2005 года скрылся с ее горизонта, как Остап Бендер от госпожи Грицацуевой. Безутешная женщина не осталась наедине со своим горем — разлуку ей помогли скрасить сотрудники служб безопасности тех банков, которым она оказалась должна. В итоге появилось уголовное дело в отношении пропавшего героя- любовника, в котором фигурировали 6 эпизодов мошенничества.
Позднее к ним добавились еще 5 эпизодов, в которых фигурировали имена и фамилии других доверчивых жертв Руденко — его знакомых дам, которые помогали попавшему в затруднительную финансовую ситуацию другу, купившись на его обещания самостоятельно погашать все взятые кредиты. При этом взаимоотношения Руденко со всеми женщинами протекали параллельно, если сравнить даты получения кредитов разными заимополучательницами.
В июле 2005 года жительница Тольятти Наталья Гаврилова купила для Руденко в кредит в магазине «Техносила» два напольных кондиционера на сумму более 20 тыс. руб. Ее тоже обманули обещания «сотрудника» ООО «Стейк» вовремя погасить долги по кредитному договору №02011176492 от 30.07.2005 года, заключенному с ООО КБ «Банк Ренессанс Капитал».
Примерно в то же самое время другая знакомая Руденко, Лилия Токаревских, приобрела по его просьбе два компьютера общей стоимостью более 70 тыс. руб. Кредитный договор №2583092312 от 04.07.2005 года на приобретение компьютера на общую сумму 42,7 тыс. руб. в магазине «Техносила» был заключен с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В магазине «Прагма» Токаревских прокредитовалась в ЗАО «Банк «Русский стандарт» на сумму 28,9 тыс. руб.
Другая доброхотка, Марина Гаврилова, в то же самое время оформила на себя два кредита на 68,6 тыс. руб. на покупку бытовой техники в тольяттинских магазинах «Фордевинд» и «Сателлит». Бытовая техника досталась Руденко, а Гавриловой выпала честь погасить два кредитных договора: №SMIA3RUR00330282/05 от 18.06.2005 года, заключенный с ЗАО «Финансбанк», и №34098750 от 04.07.2005 года, заключенный с ЗАО «Банк «Русский стандарт». Естественно, все четыре женщины, включая и «гражданскую жену» Татьяну Токареву, никаких денег от Руденко на погашение кредитов в итоге так и не дождались. Общая сумма ущерба от действий тольяттинского «Бендера» превысила 420 тыс. руб. В настоящее время уголовное дело, в котором фигурируют 11 эпизодов мошенничества, готовится к передаче в суд Автозаводского района.
Пострадали за дружбу
Ситуация, когда люди из дружеских чувств помогают своим близким или знакомым, оформляя на свое имя для них кредит, но затем оказываются в дураках, не так уж редки.
Суд Промышленного района Самары в марте прошлого года признал преподавателя СМИУ Станислава Гудзовского виновным в подделке документов и приговорил его к выполнению обязательных работ. Гудзовский пострадал из-за кредита, который согласился взять для своих знакомых — супругов Анны и Олега Мадей. Ему же впоследствии пришлось выплачивать и большую часть средств по договору кредитования.
Согласно показаниям самого Гудзовского, в конце ноября 2003 года его соседи Троицкие сообщили ему о просьбе их знакомых Юлии Азаровой и Анны Мадей взять кредит в СБ РФ на сумму 200 тыс. руб. якобы для развития бизнеса супругов Мадей — Анны и Олега. Супруги занимались продажей, сборкой и установкой корпусной мебели. По их словам, брать кредит на организацию невыгодно, а все их родственники и друзья либо уже брали кредит, либо не имели необходимых документов. Деньги семейной паре были нужны только на время, они обещали погасить кредит досрочно и еще заплатить тому человеку, который оформил бы кредит на себя.
Кроме того, Олег Мадей пообещал устроить Гудзовского на высокооплачиваемую работу. Преподаватель поверил словам знакомых и оформил на свое имя в Промышленном отделении Сбербанка РФ № 8231 кредит в сумме 289 тыс. 481 руб. В итоге Мадей отдал только часть этого долга, а Гудзовскому достались хлопоты по выплате 200 тыс.руб. долга и участие в уголовном деле в качестве обвиняемого.
Недавно суд Жигулевска приговорил к условному сроку Татьяну Ефименко, которая уговорила своих знакомых взять для нее кредиты на общую сумму около 2 млн руб. Ефименко неоднократно прибегала к помощи других людей, упрашивая их взять кредит в том или ином банке на развитие бизнеса (Ефименко в материалах уголовного дела значится как коммерческий директор ЗАО «Уран») или просто на удовлетворение ее личных нужд. Так, мошенница стала обладательницей большого количества бытовой и оргтехникиэто несколько цветных и плазменных телевизоров, холодильник, ноутбуки, компьютеры, дорогие сотовые телефоны, СВ-печи и стиральная машина. Кроме того, знакомые Ефименко несколько раз оформляли на свое имя кредиты на суммы не менее 100 тыс. руб. Среди обманутых мошенницей людей жители Тольятти и Жигулевска Елена Грибановская, Дмитрий и Анна Пахомовы, Ирина Асеева, Евгений Пискунов, Татьяна и Андрей Доморацкие, Владимир Сафронов, Галина Новикова и Валентина Селютина.
«В таких случаях нередко человек теряет и деньги, и друга»
Екатерина ИЗЖЕУРОВА, пресс-секретарь ГСУ при ГУВД по Самарской области
— В последнее время тема невозврата гражданами денежных средств, полученных в кредит, приобрела характер настоящей эпидемии. Можно отметить, что мошенники в основном действуют по стандартным схемам. Нередко-как в случае с Валерием Руденко-обманутыми оказываются друзья, близкие, просто хорошие знакомые, которые верят человеку и охотно дают ему в долг. В этом случае, как в поговорке, человек теряет и деньги, и друга. Восстановить прежние хорошие отношения после неприятного выяснения отношений в милиции или в суде невозможно. Бывает и так, что в долг дают знакомому, ожидая получить хорошие проценты, а в итоге теряют и деньги, и мифические невыплаченные проценты. Здесь показательным является уголовное дело в отношении одной жительницы Самары, которая брала у знакомых денежные средства под проценты якобы на развитие своего бизнеса-торговлю дрожжами, мукой и сахаром. В результате была построена банальная финансовая пирамида, знакомая нам по началу 90-х годов, в которую было вовлечено 45 граждан и 11 банков. Мошенники-хорошие психологи, поэтому понимают, что людям бывает неудобно требовать отдачи долга от тех, к кому они хорошо относятся. Этот нехитрый расчет нередко срабатывает и позволяет мошеннику выиграть время.
«Ситуация эта довольно подлая»
Александр ПАУЛОВ, председатель президиума правления КА «Самара-адвокат»
— Недавно в нашу адвокатскую коллегию обратилась женщина, которая оказалась в тяжелой ситуации. Ее гражданский муж, отец ее маленького ребенка, попросил ее оформить на себя в одном из банков Самары кредит на сумму 500 тыс. руб. Ее любимый пообещал вовремя гасить кредит-женщина в тот момент нигде не работала, сидела дома с ребенком, _ но вместо этого куда-то пропал. До сих пор никаких вестей от него нет, а на женщине висит немаленький долг. Служба безопасности банка уже предъявляет претензии к ней, даже хотели возбуждать уголовное дело, но, слава Богу, разобрались, что к чему. Потом оказалось, что все справки, которые моей клиентке помогал добыть ее гражданский муж, — поддельные. Не исключено, что ему помогал кто-то из сотрудников банка. Формально он объявлен в розыск. Но не факт, что он сейчас где-нибудь не занимается тем же самым. Ситуация эта довольно подлая, хочу сказать, так поступать-это не по-мужски. Но таких случаев, к сожалению, все больше и больше. В последнее время наметилась такая правильная тенденция в деятельности правоохранительных органов, когда к уголовной ответственности привлекаются не те, кто непосредственно оформлял на себя кредиты, а те, кто их надоумил это сделать, их друзья или близкие, которые воспользовались их доверием. Потому что это и есть классическое мошенничество-обман путем злоупотребления доверием. Хотя единообразной практики по подобным случаям пока не наработано.
«Руденко пообещал, что будет оплачивать оформленный на мое имя кредит»
Лилия ТОКАРЕВСКИХ, потерпевшая по делу
— В июле 2005 года мой знакомый Валерий Руденко предложил мне оформить на мое имя в магазине «Техносила» в Новом городе Тольятти кредит на приобретение компьютера. Мне он сказал, что на свое имя он не может взять кредит, так как не имеет прописки в Тольятти. Я поверила ему, к тому же у нас была общая знакомая Наталья Гаврилова. Я в то время не работала и не могла представить в банк необходимые документы. Руденко на это мне сообщил, что работает в фирме «Стейк», которая специализируется на предоставлении посреднических услуг по оформлению кредитов гражданам, и пообещал, что в дальнейшем будет самостоятельно оплачивать оформленный на мое имя кредит. Он же предоставил мне справку о заработной плате по форме НДФЛ-2, в которой было указано, что я являюсь сотрудником-бухгалтером с заработной платой от 10 до 15 тысяч рублей. Я была введена в заблуждение относительно истинных намерений Руденко не платить по кредиту и согласилась. В магазине «Техносила» на Южном шоссе в Автозаводском районе я заключила от своего имени кредитный договор на приобретение компьютера на общую сумму более 42 тысяч рублей. Полученный в кредит компьютер я отдала Руденко, он еще раз пообещал оплачивать кредит. Однако этого не произошло, и долг затем «повесили» на меня.
~420,3 тыс. руб.
ущерб, причиненный Валерием Руденко своим заимодавцам
11 эпизодов мошенничества вменяется в вину Валерию Руденко
Как Руденко получал кредиты с помощью знакомых женщин
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
