ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ «КРИОС» подал иск на известного тольяттинского предпринимателя Александра Чевозерова о взыскании с него задолженности 2 млн 791 тыс. рублей за переданное Чевозерову по договору мороженое. Предприниматель на суде не появился, прислав телеграмму о том, что находится в больнице. Адвокат «Криоса» счел это попыткой затягивания судебного разбирательства, так как телеграмма не была заверена главным врачом больницы и, соответственно, не является для суда официальным документом. Однако дело должно было рассматриваться при непосредственном участии всех сторон, и на этом основании арбитражный суд отложил рассмотрение дела до выздоровления ответчика.
САМАРСКИЙ КБ «ФЕРМЕР-БАНК» подал иск на Поволжский филиал Импэксбанка. Фермер-банк требует признать не подлежащим к исполнению необоснованное платежное требование-поручение на сумму в 700 тысяч рублей. В свое время руководство Фермер-банка согласилось с требованием выплатить по ошибочно акцептованному платежному поручению Импэксбанку эту сумму. После смены руководства Фермер-банка новые топ-менеджеры посчитали это требование необоснованным. По их оценке, обязательство по банковской гарантии не могло возникнуть в силу того, что не были оговорены существенные условия, необходимые для данного рода договора. Арбитражный суд поддержал позицию Фермер-банка и признал платежное требование не подлежащим исполнению.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года